Как я копирайтингом заработала на поездку в Индию

О поездке в Индию я начала мечтать давно. Магия исторического эпоса «Махабхарата», прекрасная индийско-йогическая музыка, непосредственно сама йогическая практика, медитативные техники и вегетарианство… Устоять перед всем этим мне не удалось. Так в моем сердце появился уголок, отведенный таинственной, загадочной, чарующей Индии. О которой кто что только не писал и не говорил! Но мне все эти слова не были интересны. Для меня существовало лишь мое личное свидание с ней. Пусть даже в мечтах или во сне. Или в прекрасном далеком будущем. И я годами лелеяла в сердце свою мечту о путешествии в Индию.

От грез к реальности: как воплотить свою мечту?

Увы, обстоятельства постоянно складывались не лучшим образом. Не находилось ни денег, ни физической возможности посетить эту страну. Но этой зимой все было иначе. Именно тогда стало очевидно – если я не съезжу туда вотпрямщас, мне не попасть в Индию в ближайшие несколько лет. Однозначно. По-настоящему я загорелась этим где-то в середине января. И именно тогда искренне поверила – все реально. Трудно, непросто, но реально. И пусть для кого-то подобная цель – вовсе не цель, а лишь пункт из списка хотелок, но не для меня. Мне она была важна, нужна как воздух.

Для меня, неизбалованной ни богатыми родителями, ни состоятельным мужем, эта цель была большой, гигантской, да чего уж там – исполинской. Честнее было бы сказать – нереальной. Как космос. Как укусить себя за локоть. Как стойка на руках в падмасане. Достичь ее – означало бы совершить прорыв, квантовый скачок. Ничего подобного провернуть раньше мне не удавалось. Поэтому мой путь к мечте обещал быть очень непростым. Но не на ту напали. Я бодатая. Упертая. И, конечно же, целеустремленная. Люблю ставить такие вот нереальные задачи. Пусть не всегда это идет мне на пользу, но что поделать.

Пора действовать!

Так начался мой путь длиной в 1,5 месяца, или 6 недель. На тот момент позволить себе я могла лишь Гоа, колесить по Индии не было возможности по нескольким веским причинам. Длительность путешествия тоже была ограничена, увы.

Итак, вербализируем цель: турпакет на 2 недели стоимостью 1200 долларов. Дело осталось за малым – заработать эту сумму за максимально возможно краткий срок. Что ж, поехали!

1 неделя: 10072 рубля

Январь, крещенские морозы… А у меня в планах – лето среди зимы! Старт весьма неплох, учитывая серьезный простой в первую половину января. У всех зимние каникулы, тендер девственно чист, мое настроение на нуле. Но вот наконец тендер оживился, и к концу первой недели на моем счете оказалось чуть больше 10000 рублей. Хорошо, так держать, я умница.

Работаю преимущественно со  «случайными» заказами, держа ухо востро. Отлов заказов – дело непростое, отнимает немало времени. И все же оно оправдано. За неделю написана 41 статья. Одна из них крупная – 10 тысяч знаков, 1720 рублей. Поймана на тендере, как и подавляющее большинство других заказов.

На работу уходит немало времени, почти каждый день – полноценный рабочий. От 6 до 8, а порой и до 10-12 часов…

Тур нужен на февраль. Рассматриваю конец месяца, максимум – начало марта. Главное, не попасть на сумасбродный праздник Холи, который стартует 13 марта. Подобные забавы точно не для меня.

2 неделя: 7488 рублей

Темп сохраняется, заработано чуть меньше 7,5 тыщ. Эх, помнится, в самом начале работы на бирже мой доход за месяц был не намного выше… Расту, товарищи, однозначно расту! Написано 53 статьи, самая дорогая из них – 418 рублей (3000 зн.), самая дешевая – 42 рубля (800 зн.). Почти все они пойманы на тендере.

От изучения гоанских форумов череп трещит по швам. Хочется объять необъятное, ну почему сутки так коротки? Меня бросает то в грезы о предстоящем отпуске, то в отчаяние от того, что цель кажется неподъемной. Да, старт неплох, но кто даст гарантию, что и дальше все будет складываться столь замечательно?

3 неделя: 16751 рубль

Почти 17 тыщ рублей за неделю, да я просто монстр! Во всех смыслах этого слова… Нервы на пределе, усталость и изможденность. Рычу и огрызаюсь на домашних. Нельзя так убиваться о клавиатуру, но этот треклятый перфекционизм – от него так просто не избавишься!

Осилила аж 88 заказов, самый дорогой из них – 720 рублей за 6000 зн. Остальные попроще. Немалая часть от постоянного заказчика, но подавляющее большинство все так же взято с тендера. Времени на отлов заказов и их выполнение уходит уйма. Нередко работаю с утра и до позднего вечера, с перерывом на обед и мелкие домашние дела.

Копчик с крестцом возмущены моей дерзостью. Компенсирую неадекватную нагрузку на позвоночник усиленной практикой йоги, а в заслуженной шавасане ментально пребываю в магической Индии.

Турпакеты мониторю непрерывно, уже голова кругом. Бюджет строго ограничен, любая разница в стоимости пакета существенна. Предложения от турагентств примерно одинаковы, поэтому выбираю уже из ограниченного списка.

4 неделя: 9192 рубля

Темп чуть снизился, немногим более 9000 за четвертую неделю. Я молодец! Это, конечно, не 17 тысяч, но ведь все равно неплохой показатель! Научиться бы еще полноценно хвалить и поощрять себя. Написано 44 статьи, среди них нет слишком уж выдающихся по цене – в среднем каждая из них стоит около 200 рублей.

Одно из главных событий грядущего наконец свершилось – турпакет куплен, гестхауз забронирован, авиабилеты подтверждены, визы получены! Восторг!!! Эмоции зашкаливают, какая уж теперь работа – автоматом активизировалось чемоданное настроение. Стой, подожди, мне еще тонну статей написать нужно, не срывай-ка ты мой рабочий настрой!

5 неделя: 12566 рублей

Результат прекрасен, покупка тура дала новый запас энергии и творческого вдохновения. 12,5 тысяч рублей за пятую неделю. 77 статей, среди них много «мелочи» по 60 рублей. Относительно дорогой заказ лишь один – 770 рублей за 4800 знаков. Немало ушло моей крови на него, далеко не самый покладистый заказчик попался, да и требования – просто космос… Но с горем пополам текст был оплачен. Остальные – такие же «середнячки» по 200 рублей, плюс-минус.

Все еще работаю, но не могу постоянно не отвлекаться на многочисленные посты о Гоа. Я пока еще здесь, но уже давно там. Нежусь на солнышке, объедаюсь фруктами и, конечно же, занимаюсь йогой у ласкового прибоя Аравийского моря на фоне фантастически красивого заката…

6 неделя: 15591 рубль

Чуть больше 15,5 тысяч за финальную шестую неделю, шикарно! Когда-то давно о таких доходах мне доводилось лишь мечтать. По крайней мере, работая на дому. Сейчас же я не только могу заниматься фрилансом в свое удовольствие, но и плодотворно мечтать. Написано 78 заказов, как всегда, полученных преимущественно с тендера. Опять поймала заказ на 10000 знаков за 1544 рубля. И снова была «мелочь» по 60 рублей объемом 1000 знаков каждая.

Чем же все закончилось?

Финальный подсчет сделала с 16.01, выезд в Киев был 27.02, вылет в Гоа – 28.02. Платежи подтягивались до 01.03, пока все написанные мною статьи были приняты заказчиками.

Итак, результатом шести недель труда стал заработок в сумме 77042 рубля.

Вот это да, неплохой результат моих стараний! 77 тысяч рублей за 43 дня. Сколько из них было рабочих – уже не упомнить. Подозреваю, что все 43. Ну или 37-40 – что-то около того. Фильтр платежей выдает результат в 403 написанных и оплаченных заказа. Устала неимоверно, это факт. Такого рабочего графика, пусть и с таким доходом, у меня доселе не было. Но этот марафонский забег был пройден не зря. Игра стоила свеч.

И все благодаря – да-да! – бирже Миратекст. Именно здесь я смогла заработать весьма крупную сумму денег. В других местах у меня бы не вышло достичь поставленной цели в те же сроки.

Я сделала ЭТО!

Мечта настойчивого (пусть и ужасно измотанного) копирайтера исполнилась! Удовольствие от столь желанного путешествия было колоссальным. Даже спустя 9 месяцев с момента возвращения из отпуска воспоминания о нем все еще греют мое сердце. Невероятно красивые рассветы и закаты, полная луна в зените (для меня – неведомая ранее диковинка), ветер в ушах от быстрой езды на скутере (без прав, без опыта левосторонней езды и даже с однократным дерзким побегом от индийской полиции). Как это возможно забыть?

Да, пусть я не увидела всю Индию. Даже ее небольшую часть. Правда, мы смогли посетить два штата – Гоа и Карнатаку. Увидели грандиозный город камней Хампи. Это было путешествие «два в одном». Купили самостоятельно билеты на слипер-бас (напрямую, не через агентство), проделав огромный путь из Морджима в Панджим на арендованном скутере. Полиция пыталась нас поймать именно на подъезде к городу. Благо, полисмены лояльны к туристам, именно это нас и спасло.

Неописуемо красивый рассвет в «каменном городе» стал наградой за долгий ночной переезд в необычном двухэтажном автобусе «а-ля плацкартный вагон». И за тряску по бесконечному количеству «лежачих полицейских». На которых водитель не сбрасывал скорость, а наоборот – прибавлял. Видимо, чтоб веселее было.

Сам город оказался загадочным и интригующим. Очень много «мест силы». Одного-двух дней катастрофически мало для изучения безграничного числа местных достопримечательностей. Благодаря помощи тук-тукера смогли посетить основные из них. После чего арендовали байк и всласть покатались по Хампи, наслаждаясь окружающими красотами в виде исполинских камней разной формы. Даже разглядели с моста змею, стоящую на дне реки в «позе дерева» – одна лишь ее голова была на поверхности. И, конечно же, покормили вечно голодных (и жутко наглых!) обезьян.

Встретимся снова?

Пройдя долгий путь в 6 недель и наконец оказавшись там, где мечталось, я смогла вкусить все прелести пляжного и даже несколько экстремального отдыха. Расстройство желудка и прочие «приятности» обошли меня стороной. Все прошло гладко и очень позитивно. Главное стало очевидным – объять Индию на самом деле невозможно. То, насколько она огромна, и при этом настолько разная и динамичная, не позволяет познать глубинную сущность этой страны. Ну уж точно не с первого раза.

Я утвердилась в идее, что Индия открывает каждому путешественнику те стороны, которые нужно увидеть именно ему. «Как по карме положено». Мне было весьма неплохо положено. Я ощутила себя там как дома. Словно вернулась в детство. Ранее, быть может, довербальное. Давно забытое, но смутно отзывающееся где-то там внутри.

Все как будто в сказке, только воплотившейся в реальность. Настоящий переворот сознания. И теперь частичка моего сердца осталась там, в Индии. Она каждый день тянет меня туда магнитом. Верю, мы обязательно встретимся снова! Когда-нибудь. Непременно. Я это знаю.

Благодарим копирайтера М. Ксения за то, что поделилась с нами своей историей!

Ксения тоже решила воспользоваться возможностями Миратекст и получает все заявленные преимущества!

Есть о чем написать? Хотите публиковаться в нашем блоге и за его пределами?

Пишите главному редактору Юлии:

  • e-mail: gorbatenko.olga[собака]miratext.ru;
  • skype: olga_booklover (предпочтительный способ).
Как я мечтала об Индии и заработала на свое путешествие с помощью копирайтинга за 6 недель
5 (100%) 10 votes
Как я мечтала об Индии и заработала на свое путешествие с помощью копирайтинга за 6 недель
  • Мила

    Ксения, вот это вы рванули к мечте 🙂 Супер!

  • Фанат литературы

    Хм.. Интересно, сколько это символов в день надо писать, чтобы ТАК зарабатывать по столь низким расценкам? Скорость должна быть космической, а качество… можно сохранить качество при таком темпе?

    • Дмитрий

      Если вы не умеете писать со скоростью больше 200 знаков в минуту, то для вас 10+к в день так и будут казаться чем-то заоблачным.

    • Natali Nat

      С темпом 200-300 знаков в минуту, не глядя на клавиатуру, одну статью можно написать за час, попивая чай. Ну а время, затраченное на перепроверку, перечитку, корректирование и прочие мелочи, уже зависит от сложности материала. Можно успеть всё сделать в этот же час, а можно расслабиться и дать себе ещё минут несколько. Качество при этом не страдает (ни грамотность, ни смысловая нагрузка). Ну а если совсем не спешить… выполняя задание с чувством, с толком и расстановкой, то двух часов будет достаточно на статью 2-3 тысячи знаков.

      • Отбор исходников — из сотни выбираем штук 10. Это полчаса. Читаем, выбираем из них самое интересное (оказывается, что надо еще сайтов 5-10 для уточнения поискать). Пишем план (короткий). На все вышеописанное часа полтора уходит, пусть 3 часа на статью объемом 4-5 килознак. Подбираем картинки, пишем к ним названия (час, но, бывает, и полтора, если нужно искать на спецресурсе). Вставляем ключевики — до получаса. Итого — 6 часов минимум на хороший материал. с подзаголовками, картинками, 2-3 списками. Вкусный дескрипшн + тайтл. На другой день вычитка (вслух), исправление, проверка на уникальность — еще полчаса, минут 40.

        Например, я работала по медтеме: скачивала профессиональные пособия, читала их, вникала, чтобы написать хороший материал, как медик-профессионал.
        Были темы по огнезащите, электробезопасности — приходилось и ТУ штудировать, и инструктивные материалы, и технологии рассматривать.

        То же самое касается тем по экономике, автомобилям и другой технике: там, где нужны подробности, а не слова «отличный маневренный автомобиль, идеально подходит для города», а нужно указать скорость, расход топлива в разных режимах, мощность двигателя, опции…. Даже вроде бы невинная тема фэшн — все дамы любят моду, да. Но попробуй свободно оперировать словами типа «оверсайз, кэжуал, тотал-лук, стрит-стайл, бохо, сити-шик», научиться хорошо разбираться в фасонах, принтах, фактурах, модных трендах ….

        Поэтому просьба к автору: укажите, какие темы (направления) были у вас в работе?

        Конечно, меня можно назвать лентяйкой. Потому что 4-5 килознак и за сутки не выдам. Потому что люблю дать материалу ночку поспать (добровольного корректора-то нет)… И да, знаю, если бы все копирайтеры писали так, как я, то сайтов было бы меньше в 5, а то и 10 раз…. Но я смотрю выдачу в поисковиках. Сейчас там первые строчки занимают материалы действительно полезные, с максимумом подробностей. А такие за 2 часа с нуля не напишешь….

        • Anastasiya

          Это вы так «красиво» дали автору понять, что она, конечно же, написала кучу плохих текстов, потому что работала быстро?)) И поделились со всеми тем, как хорошо работаете вы) Восхищена вашим тщательным подходом к работе и таким подробным комментарием.

          • Agnia Zaytseva

            Я еще работаю контент менеджером и уверяю, все кто быстро печатает, пишут бред, потом приходится так долго исправлять. С ключевиками на такой скорости не поработаешь, особенно если LSI копирайтинг. Так что девушка писала бредо тексты 100%. А если работать по методу Романа Пузата, то тут, милые мои, вообще тщательность необходима.

          • Anastasiya

            Необязательно стоять в белом пальто только в комментариях. Можно написать целый текст — и мы все с удовольствием почитаем, как должны работать профи. Отлично, если это будет на примере ТЗ статей с тендера, о которых пишет автор (подозреваю, что эта информация там не просто так).

          • Ксения Миронова

            Информацию о том, что статьи были взяты с тендера (или же через предложенные), меня попросила указать администрация биржи. Чтобы читателям было понятнее, каким именно образом (и по какой стоимости) я работала.

          • Сейчас эпоха SEO уходит. Я плотно работаю с заказчиком, где — да! — есть ключевики. Но каждый ключевик — одно слово (редко-редко 2), и разрешается их использовать в любом склонении.
            А мне Макс Ильяхов нравится. Ни разу не оплачивала его курсы, но Главред меньше 7,5 — 8 (обычно и выше) не выдает. Его инфостиль — аналог научного. По делу, строго, без гипербол и воды типа «как нам известно», «считается, что», «многие люди любят».

          • Ксения Миронова

            Спасибо, вы очень милы. Если бы я писала бредо-тексты, маловероятно, чтобы заказчикам они нравились. Или вы уверяете и в том, что они поголовно глупы? В тот период я не получила ни единого негативного отзыва или низкой оценки. Быть может, вам это ни о чем не говорит, не спорю. Это ваше мнение и ваш взгляд.

          • Инна Абакумова

            Удивляюсь Вам, коллега. Как можно на звать бредо текстами то, что Вы не читали? По Вашей логике и заказчики все были невменяемы, если принимали их с оценкой 5? А в профиле Ксении отличные оценки и отзывы. Вы подразумеваете своим постом » Я одна все понимаю и знаю, что правильно, а все остальные — бредовые копиры и лохи». Именно так звучит Ваше сообщение. Человек поделился свой радостью от достижения цели и не хочет помочь другим достичь своей мечты. А вот чего хотите Вы? Унизить? Не выйдет, потому что здесь некрасиво выглядите именно Вы.

          • Ничего подобного. Завидую слегка тем авторам, которые за час могут из головы написать лёгкий и отдыхающий текст. А вот я так не могу. Не могу — и все. Попробуйте тяжеловоза заставить лететь галопом, как орловского рысака или арабского жеребца. И тех — тащить воз этак на тонну. Корову аквитанской породы никак до 5 тысяч кг молока не раздоишь, но и с выращенного телка голштинки не получишь мраморное мясо.
            Каждому — свое.

          • Ксения Миронова

            Вы сами ответили на свой вопрос выше, адресованный автору (т.е. мне). Мы все разные, поэтому работаем мы по-разному. И заказчики у нас с вами однозначно разные, как и целевая аудитория. Поэтому сравнивать вообще не вижу смысла. И интересоваться темами-направлениями тоже.

          • Ксения, Вы пишете о выполненных 40-50 и большему числу работ за неделю. Пусть по 2 килознака каждый. Это сотня килознак. Меня интересует, в каких направлениях можно писать такое количество текстов, не выгорая и давая достойный результат. Или это выглядит так: взяли заказ, нашли один-два исходника, за час сделали рерайтинг (к слову, именно от рерайтинга с одного источника уникальность низкая, там и на 90 % по контент вотч не выйдешь), пробежали глазами — и на сдачу. Так?

          • Ксения Миронова

            Даже если я подробно опишу принципы своей работы, что вам это даст? У вас свой алгоритм, темп и скорость, у меня свой. Не вижу смысла что-либо описывать, вдаваясь в подробности. В противном случае набежит еще больше желающих выгулять свое «белое пальто». Мне это ни к чему.

          • Ксения, смотрите. Ваш рассказ выглядит так: «Вот это Гималаи. Я взобралась на Эверест, но перед этим залезла на вон ту гору, и эту, и ту, и еще 10 гор. За 3 дня». А вот как Вы это делали, какие средства и способы использовали — нет ни слова. Это все равно, что бегун сказал, что он развил скорость гепарда и бежал так полчаса (гепард эту скорость развивает на 1-2-3 минуты). Но что он делал, как — ни слова.
            Так что напрасно обижаетесь, никто тут белое пальто выгуливать не собирается.
            Правило — молитвы. Обычные молитвы, в молитвослове есть (там и Иоанна Златоуста, и Василия Великого, и Макария Великого).

          • Ксения Миронова

            Я не читаю молитвы ни утром, ни вечером. К чему здесь это, мне вообще непонятно.

            Вы хотите рецепта? Так у каждого он свой, я это пытаюсь вам объяснить. Вы выше пишете, что работаете медленно и переучиться вам невозможно. И что изменится, если я скажу, что нужно работать быстрее? Вам это поможет? Что ж. Учитесь печатать быстрее. Развивайте скорость мысли. Учитесь читать исходники по диагонали, цепляя взглядом только самую значимую информацию. Используйте англоязычные источники. Оставьте перфекционизм и прекратите бесконечно «причесывать» один и тот же текст, доводя его до совершенства. Само это понятие весьма относительно.

            Я никогда не пишу план статьи. Никогда не вписываю ключевики в уже готовый текст — исключительно в процессе его написания. Никогда не вычитываю вслух и не оставляю текст «переночевать» (за редким исключением). Никогда не работаю с темами, в которых совершенно ничего не понимаю и которые требуют узкоспециализированных знаний/опыта, коих у меня нет. Берусь только за те тексты, тематика которых мне более-менее понятна. Я очень стараюсь не отвлекаться ни на что в процессе работы. Чистое рабочее время, все развлечения – за его пределами. Я не трачу много часов/дней на изучение какого-либо направления для написания 1-2 текстов на эту тему. Только если мне это действительно интересно — по личным или же финансовым соображениям. Я попросту не обладаю таким количеством свободного времени, для меня это невиданная роскошь. Именно из-за ограничений во времени мне пришлось научиться работать очень быстро. Конкретно сейчас мне подобные темпы недоступны, сама удивляюсь себе в тот период. Все дело в сильнейшей мотивации.

            Люблю писать заказы пакетами на одну тему. Я не выгораю, а скорее все глубже погружаюсь в тему и с каждым последующим выдаю все более качественные тексты. Темы описаны в моем профиле, если что. По ним и работала. И да, я копирайтер, а не научный сотрудник. Я пишу именно тексты (копирайт, рерайт, сео), не научные доклады или исследования. Мне неинтересен подобный формат работы.

          • Наверное, Вы не православная христианка, поэтому и не молитесь. Ну, это дело самого человека, вдаваться сюда не буду. Задорнов, к слову, тоже был язычником почти до самой смерти (но он был крещен еще в детстве), но незадолго до кончины покаялся, исповедовался и причастился.
            В силу того, что я научный сотрудник, многие отрасли мне знакомы. Плюс ко всему у меня солидный допбагаж с детства и юности, поэтому вникаю глубоко. Англоязычные источники использую (писала новости про электровелосипеды, мебель —
            пользовалась постоянно).
            Когда вслух читаешь — сразу видны ляпы и нестыковки. Меня к этому еще давно приучил мой руководитель диссертации. И вот сейчас работаю в модном проекте — с удовольствием увидела такое же самое требование (к слову, первое, которое нашла на Мире).
            Читаю быстро. Например, книгу на 400-500 страниц могу прочесть за 2-3 дня (даже Пикуля, которого очень люблю).

            Копирайтинг для меня изначально был средством убить двух зайцев — обеспечить дополнительный доход и удовлетворить стремление к журналистике хоть в таком формате. Так вышло, что во время моей юности у родителей не было возможности дать мне образование в журналистике. Как и в медицине, впрочем, куда меня тоже тянуло.

            По поводу перфекционизма…. Материал можно сравнить с чистым выстиранным бельем. Вот оно — свежее, пахнущее морозцем или утром, но невыглаженное. Да, на нем можно спать, но куда приятнее лечь на ровнёхонькую, гладкую простыню, верно? Вот поэтому и я даю переночевать, поэтому и вычитываю вслух.

          • Ксения Миронова

            Из статьи о йоге, вегетарианстве и Индии можно сделать вывод о православном христианстве? Очень любопытно. Да, слова о перфекционизме по отношению к вам более чем уместны. В свое время, еще в подростковом возрасте, читала один том Гарри Поттера за 1 день. Это я к фразе о скорости чтения. Больше мне вам попросту нечего сказать. Все написано выше, других рекомендаций у меня для вас нет.

          • Моя дочка, когда ей было лет 9-10, тоже за 2-3 дня прочитывала том Гарри Поттера.
            Почему-то подумалось, что дети, рожденные на Украине и России, преимущественно православные — ведь крестят малыша и сразу после рождения, и в течение ближайших 2-3 лет точно.
            4 поста и еженедельные постные дни среда и пятница — чем не замена вегетарианству?

          • Ксения Миронова

            Я вам об одном, а вы мне снова о другом толкуете. Создается впечатление, что вам попросту скучно и больше нечем заняться в воскресенье, кроме как писать здесь многочисленные комментарии. Как и Анастасии, мне уже давно надоело переливать из пустого в порожнее, поэтому наш диалог заканчиваю.

        • Agnia Zaytseva

          Вот, сразу виден профи. Копирайтер, качественный, берет за один текст не менее 500 руб. 2000 сим. Некоторые 1000 руб. У меня другие расценки.

          • Чуть меньше:) Но если считать с комиссией системы — в том районе.
            Закалка немного иная: в НИИ так вымуштруют, так на ученых советах пропесочат, что на каждый чих носовой платок и салфетку мокрую приготовишь.
            У меня предзащита в родном НИИ была сложнее, чем в универе, где защищалась.

          • Ксения Миронова

            Все зависит от целей и намерений. У меня есть заказы и 400, и 600 рублей/1000 знаков. В тот период их почти не было. И фильтр заказов на бирже позволяет отсортировать их по общей стоимости, а не по цене за 1000 зн. И в своей выборке я указывала самые дорогие именно по общей сумме.

            Я очень рада за вас, что ваша работа стоит дороже. Это же замечательно. В моем тексте не было ни одного «фи» в адрес любого из копирайтеров. Я просто описала в нем свой опыт, не более. Предполагаю, с вашими расценками ваш доход в разы выше моего. С удовольствием прочла бы вашу историю, мне есть к чему стремиться.

        • Роман

          Не очень понимаю чего так все переполошились. Завидуют, наверное.

          У автора рекорд за неделю — 16.751. Хороший показатель, и главное реальный. Например, у меня по недельным доходам бывают показатели значительно выше, (но тексты не только с Миратекста, есть старые прямые заказчики не связанные с биржей).

          Так что страшно даже представить, какие тексты у меня, по вашей логике 🙂

          Но нет — все в норме. Как по мне, Ваш подход слишком неэффективен: набор исходников, план… на вставление кл. слов — 30 минут. Серьезно?

          Короче — озвученный заработок вполне реален, и это далеко не потолок. И если вы не можете написать 10 хороших текстов в день — это не значит, что их не напишет никто. Напишет. Причем легко и не только 10.

          • Ксения Миронова

            Полностью согласна, Роман! Текст был о моем пути к мечте, а не о хвастовстве, что я так много зарабатываю. Я за апрель заработала столько же, или даже больше, чем за те 6 недель. Там тоже была сильная мотивация. За неделю заработать 17 тысяч не слишком сложно, сложнее держать подобный темп на протяжении нескольких недель подряд:) Но и это возможно, и да, это далеко не потолок, подтверждаю.

          • Роман

            Да, про темп поддерживаю. Это самое сложное, я над этим работаю 🙂

            Но отдыхать тоже нужно, иначе надолго не хватит. Индия, кстати, отличный вариант ))

          • Роман, если это так и Вы можете тоже писать отличные тексты, не ухудшая качества — то самое время отправляться в команду Макса Ильяхова. Научите автора инфостиля писать по 10 классных материалов за сутки на протяжении месяца или года.

          • Роман

            Спасибо, но я, пожалуй, откажусь. Не люблю работать в команде.

            Мой опыт бесценен и передавать его я никому не буду 🙂

          • Роман, Ваш профиль https://miratext.ru/workers/view/17411 или другой? Хотелось бы ознакомиться с примерами работ, если можно.

          • Роман

            Не имеет значения, мой это профиль или нет. Даже смотреть не буду.

            Вы даже не поняли сути в том числе моих комментариев.

            Играйте в критика в другом месте и не со мной 🙂 Мне это неинтересно да и некогда.

          • Anastasiya

            Инфостиль сам по себе еще далеко не показатель качества. Тексты многих последователей Ильяхова невозможно читать в принципе. Чтобы добиться пресловутой восьмерки по Главреду, многие умельцы так коверкают язык и такие выверты используют, что страшно смотреть. Читаешь — и будто тебе гвозди в голову вколачивают. Текст — это живой организм, а не набор шаблонов и планов. Круто, когда в одном тексте сочетаются информативность, полезность, минимум воды, классный стиль и плавность, позволяющая читателю не спотыкаться через слово на очередном термине. Не круто, когда восьмерка по Главреду и обилие терминов приравнивается к качеству. Это понятия из разных коробочек.

          • Да нет, Анастасия! Ильяхов учит удалять выражения «все хорошо знают», «всемирно известная», «прекрасные рекомендации» и прочий мусор. Главред учит объективности, помогает избавиться от штампов и указывает места, где нужно детализировать.
            А по поводу шаблонов — именно словосочетания «невероятно прекрасный», «восхитительно божественный», «пользуется спросом» и являются штампами.
            https://www.kupivip.ru/fashionblog/2017/11/14/naryady-pervoi-ledi-katara/ — 8,4 балла по Главреду. Как читается?
            https://www.kupivip.ru/fashionblog/2017/08/07/vo-chto-odevat-novorozhdennogo-letom/ — 8,2 балла.
            https://www.kupivip.ru/fashionblog/2017/09/04/russkiy-stil/ — 8,4 балла.
            Подробности есть, термины тоже, и что — текст «гвозди в голову вколачивает»?
            Ильяхов как раз учит от штампов отходить. И тот, кому эти правила в голове стали, скажем, второй грамматикой, никогда не будет ими пользоваться. Автоматически. И платить, к слову, не надо. Лично я и копейки за его курсы не платила. Начала читать бесплатную рассылку, потом на его блог в Телеграмме подписалась, сейчас регулярно читаю его материалы.
            И скажу так: хорошую статью приятно и через год, и через 5 лет прочитать.

          • Anastasiya

            Во-первых. То, что многие тексты по Главреду читаются хорошо, еще не означает, что ВСЕ тексты по Главреду читаются хорошо. Если вы внимательно будете читать мой комментарий, то заметите, что там написано «многие умельцы», а не «все умельцы». Собственно, тексты и предназначены для того, чтобы их еще и внимательно читать, а не только писать.

            Во-вторых, по текстам, которые вы привели в качестве примеров. Мне хватило первого текста и фразы «Покрытая платком голова в виде тюрбана отвечает принципам ислама.» Серьезно? И это пример идеального текста, над которым автор долго работал? Вероятно, даже два дня, а потом еще вычитывал вслух? Это называется издевательством над русским языком. И уж если это приводится в качестве примера идеального текста, то простите…

            Вот про что я говорю: за цифрами и показателями некоторые авторы не видят ЧТО они пишут. Они трясутся над тем КАК они пишут, но совершенно не вникают в то, что за набором слов еще есть какой-то смысл. Что слова в русском языке нельзя сочетать как бог на душу положит.

            Надеюсь, я не обидела автора этих примеров, ибо сама пишу далеко не идеальные тексты. Знаю, что и у меня есть ошибки, ляпы. И если хорошенько поковыряться в моих текстах, можно найти массу вещей, за которые придется краснеть.

            Но мне хотя бы хватает совести и такта не размахивать своими статьями перед носом у коллег, только потому что напротив них в известной программе стоит заветная циферка.

            Признание мастерства и профессионализма — это когда человека признали другие люди — и желательно, чтобы их было побольше. Для чистоты эксперимента, так сказать. А когда человек сам себя признал профи и тычет этим всем подряд, это бахвальство и непонятно что.

            Прошу прощения за резкость, но мне реально за два дня надоело читать эти зуботычины направо и налево. Вы составляете пространные комментарии с примерами и ссылками, выискиваете чужие профили и работы, дабы в чем-то уличить авторов, пишете о том, как вы замечательно работаете и как плохо работают другие. И на все это вы тратите ВРЕМЯ. Время, которое другие авторы тратят на работу и зарабатывание денег. А потом вы удивляетесь, почему другие могут писать много, а вы нет. Подсказка: ответ на поверхности. Сложите количество всех знаков, что вы написали в комментариях, устраивая тут «скандалы, интриги расследования» — и получится объем двух неплохих статей. Только если бы они были написаны в рамках работы, за них бы еще и заплатили.

            На этом откланиваюсь. Мало надеюсь на то, что мои слова дойдут до пункта назначения, но попытаться стоило. Всего доброго.

        • Лариса Царёва

          Мне вот одно интересно: почему люди, которые не могут выдать
          в сутки более 5 кило качественного текста, полагают, что и остальные не могут этого?!

          Отбор исходников – 10 минут.

          Читаем, выбираем из них самое интересное – 10-15 минут.

          Пишем план – лично я не пишу планы никогда, у меня образное
          мышление, я сразу вижу его в голове (на внутреннем экране).

          3 часа на статью объемом 4-5 килознак – в среднем час, если
          тема сложная, то, возможно, 2 и даже 3.

          Вставляем ключевики — до получаса – хмм, никогда не
          вставляла их как-то отдельно от написания, всегда вливаю их сразу.

          Списки, подзаголовки – по умолчанию вливаются сразу, и не
          требуют времени на обдумывание.

          Дескрипшн + тайтл – от 30 сек. до 1 минуты.

          Вычитка и редакция – 20-30 минут, не всегда на следующий
          день, чаще в этот же день.

          Подбор картинок – я этим занимаюсь, я копирайтер, картинки
          пусть подбирают контент-менеджеры.

          И как по мне, так дело тут не в скорости печати, а в
          скорости переработки информации. Можно научиться бить по клавиатуре со скоростью света, но если человек не обладает широким кругозором и уровнем интеллекта, умением моментально осмысливать и перерабатывать получаемую информацию, тогда он и не сможет писать качественные тексты быстро и в больших
          объемах.

          «А такие за 2 часа с нуля не напишешь….» — напишешь, легко
          и просто, если копирайтинг – это твое призвание, а не вынужденный тяжкий труд.

          Автор поста молодец, умничка просто! От себя добавлю лишь,
          то, что все это реально. Благодаря копирайтингу я так же смогла начать путешествовать и воплощать иные мечты, которые ранее казались недостижимыми.

          • Лариса, можно уточнить?
            Скажите, сколько Вы за месяц и последний год написали материалов? В среднем в день у Вас сколько выходит килознак?
            И общий стаж в копирайтинге можете уточнить?
            По моему опыту, через год наступает выгорание: если до этого ежедневно 10 килознак в эйфории выдавал на-гора, после этого — 10 за неделю. И вот когда эйфория от копирайтинга (это как влюбленность, страсть начальная) проходит, приходит терпение, а потом — любовь. Постоянная. Когда тебя интеллектуально «ломает», если за неделю нет и строчки.

          • Витаминка

            Здесь дело в том, что автор вводит читателей в заблуждение. Писать ежедневно около 20 тыс. знаков за 6–8 (пусть и 10–12 часов) на разные темы – невозможно. Или магическим образом на тендере появлялись заказы, в которых автор про? Тут у некоторых заказчиков такие требования, что на знакомство с ТЗ уходит полчаса.
            В комментариях Ксения указывает, что получает и по 400, и по 600 рублей за килознак, а в самой статье самые дорогие заказы – 170.
            Судя по ответам, здесь 80% богов копирайтинга, а остальные вроде Елены, Фаната и меня – дети якоря.
            Думаю, статья неискренняя.
            P. S. Я без труда пишу 3 статьи в день (в сумме 10-12к), на тендере заказы беру редко, расценки от 120 р.
            Нет, ну в голове не укладывается. На тендере получается все заказы на знакомые темы, а те, что по заявка, моментально предлагаются автору?
            P. P. S. Коллега, если вы нигде не слукавили, то вы действительно монстр. Но мне думается, что вы работаете с постоянными заказчиками по расценкам куда выше, чем описано в статье.

          • Ксения Миронова

            Очень интересная концепция — если я не могу, значит никто не может. А главное, работающая. Не первый раз ее здесь встречаю. Я писала не только 20, но и 40+ тысяч знаков в день в тот период. Вводить в заблуждение читателя я не могу. Как минимум моя статья не прошла бы редактуру, ведь администрации доступен баланс моего счета и все выписки. Некорректную информацию меня бы попросили исправить.
            С заказами, на изучение ТЗ которых уходит полчаса я попросту не связываюсь, это мой личный принцип. Опыт показывает, что оно того не стоит. Статьи с высокой стоимостью у меня действительно бывают, но весьма редко. В тот период их даже не практически, а вовсе не было. Да, я брала именно количеством, не стоимостью.
            Если бы вы читали статью внимательно, вы бы заметили, что она не о «буднях копирайтера», а о пути к мечте. В ней мой рассказ о моей цели и продвижении к ней, а не о том, что это мой обычный рабочий график. Нет, это был мозговыносной режим работы, после которого мне пришлось долго отходить и приходить в себя. Сейчас к примеру мне подобный режим тоже недоступен. Я едва выдаю 10-15 кзн в сутки. Пусть этому способствуют и семейные обстоятельства, но не суть. Это был нетипичный режим работы, а серьезный выход из зоны комфорта.
            Мои расценки тогда в среднем были 100-200 рублей/1000. Иногда брала заказы 60/1000, когда больше работать было не с чем. И ваши упреки в лукавстве необоснованны. Я работаю и работала именно через тендер, не через заявки или предложенные. Можете считать меня профи, богом копирайтинга или монстром, как хотите. Но ваши обвинения неоправданны.

          • Витаминка

            Вы молодец) Без сарказма. Я, оказывается, тоже могу)) А когда не могу, то не хочу или мешают внешние раздражители.

          • Ксения Миронова

            Я уже писала это Елене, напишу и вам — мы разные, и этим многое сказано. У нас разный темперамент, принципы и механизм работы, тематики, интересы, кругозор — да все. Поэтому в любом случае наблюдаются различия, и это нормально. Взгляните в списке копирайтеров на другие профили в топе. Откуда у них 15, 20, 30 тысяч заказов в завершенных? Думаю, они меня легко переплюнут и по объемам, и по доходам. У меня едва 8000 заказов наберется, мне вот до них еще огого как далеко.

  • Anastasiya

    Яркий пример того, что мечты сбываются, если их сбывать:)) Желаю вам, чтобы вы еще не раз попали в Индию. По себе знаю: если нравится какая-то страна и ты побывал там однажды, второй раз попасть в нее легче. Между вами будто возникает взаимное притяжение:)

  • Анна Ривная

    Вот это мотивация! Настроением зарядили прям)

  • Yulia

    Коллеги, весьма странно видеть в комментариях, как вы накинулись на нашу Ксению вместо того, чтобы просто порадоваться за нее. Не ожидала такого от вас.
    Надеюсь, что в скором времени увижу и ваши статьи в нашем блоге, где вы захотите поделиться своим богатым опытом.
    А как главный редактор, который в курсе качества статей всех авторов на бирже и проверяет эти статьи, могу вас уверить — статьи Ксении высокого качества и к ее работе нареканий нет.

  • Ксения Миронова

    Желаю вам исполнения вашей мечты!