Всем привет, с вами Юлия, главный редактор “Миратекст”.

Сложно поверить, что именно ты станешь действительно успешным копирайтером и превратишь эту профессию в хороший стабильный доход?

Эта история вас точно мотивирует!

Роман [Romanwryter] – один из “старичков” биржи, который помнит времена, когда она была закрытой, а активных копирайтеров было чуть больше сотни.

Сегодня он стабильно попадает в топ копирайтеров по рейтингу и по заработку каждый месяц, выполнил уже 12 тысяч заказов, в профиле – только положительные отзывы от заказчиков. Именно его я выбрала первым для новой рубрики – “История копирайтера”. По понятным соображениям, автор не захотел афишировать фамилию и другие личные данные.

Роман, мы с вами на “Миратексте” уже больше шести лет. Откуда вы узнали про эту биржу? В 2013 году она еще была закрытой, насколько я помню.  

Про биржу узнал из интернета. Да, она была закрытой. Отправил заявку, получил ответ, что авторы пока не нужны. Через год/полтора пришло предложение пройти тестовое задание. Меня это порадовало (думал, что про старую заявку уже давно забыли).

Легко и сразу прошли тестовое задание?

Да, единственное, что тревожило – это возможные ошибки с запятыми, но обошлось. И несколько удивило (и в какой-то степени усложнило задачу) требование написать сказку*. Но в итоге это было интересно.

*Да, несколько лет мы практиковали в качестве тестового задания написание сказок. Не всем такой формат подходил, поэтому сейчас в тестовом задании нужно написать обычную статью, но в выборе темы много свободы.

У вас уже был опыт работы именно в написании статей? Или вы работали по другой профессии?

Опыт был. С 20 лет работал в газете, это была крутая работа с отличным главным редактором, которая и научила меня писать (хотя до этого я думал, что уже умею, но ошибался).

Это была популярная городская газета с новостями, расследованиями, интервью, аналитическими материалами о городе и пр. Встречался с разными людьми, выезжал на преступления, брал интервью, по многим материалам заводили уголовные дела. Я к тому, что было очень интересно.

От главного редактора этой газеты получил много советов. Однажды сидел в кабинете, она забегает ко мне с исчирканным листком (там был мой текст), тычет в него и говорит:

Не знаю почему, но я хорошо это запомнил.

Работа была отличной, но очень и очень низкооплачиваемой.

Так было и на телевидении, где я тоже поработал. Тогда у многих были трудности, но даже сегодня во многих реальных СМИ городского уровня (часто и областного) платят очень мало. Я знаю, у меня много знакомых и друзей в этой сфере.

Как складывалась работа, как все начиналось?

Первое время было сложно. Когда мне пришлось оставить обычную работу, я думал, что сейчас покажу всем, как надо писать. Оказалось, что выработанный журналистский стиль не очень подходит для этого. Пришлось подстраиваться под требования. Это было сложно. В какой-то степени пришлось ломать стиль.

Первый текст, который написал, был обзором на хоккейный матч чемпионата мира. Погрузился в работу, использовал цитаты и т.д. Я даже не проверил его на уникальность, поскольку не знал, что это такое. Уже позже ради интереса проверял – 60% )) Но тот текст приняли, я несколько месяцев работал с заказчиком.

Сейчас, наработав опыт, пишете намного быстрее?

Да, сейчас пишу очень быстро. Одна заказчица называет меня «роботом». Она попросила меня написать большую статью о роботах-пылесосах, я справился с ней за 40 минут. Заказчица была очень удивлена, сказав, что до этого ей писали такой текст весь день. До вечера я отправил ей 6-7 статей и закрыл ее проект.

Могу быстро написать много качественных текстов*. Думаю, это опыт и понимание того, каким должен быть текст. На интуитивном уровне. Конечно, бывают неудачные статьи, но вряд ли из-за скорости.

*Как редактор, который проверил сотни статей Романа, подтверждаю, что это так. Даже сейчас, когда мы не видим имен копирайтеров, я многих определяю по стилю безошибочно. И с удовольствием ставлю ему заслуженно высокие оценки.

Стал ли копирайтинг основной работой?

Раньше копирайтинг был основной работой на 100%. Сейчас сотрудничаю с несколькими СМИ. Есть два популярных блога, они приносят доход от рекламы. Плюс до конца года запустим один большой и, надеюсь, перспективный проект в интернете с приятелем, не связанный с копирайтингом, но писать тоже придется.

Копирайтинг остается одной из основных работ, на него уходит больше всего времени. Мне это нравится, тексты обеспечивают постоянный и хороший доход, с учетом, что я пишу много и очень быстро.

Как к ней отнеслись родные, близкие? Ведь тогда фриланс еще только начинал развиваться, у нас и по сей день многие не верят, что можно работать в интернете.

Семья и родные отнеслись с пониманием тогда, когда увидели, что статьи приносят реальные деньги. Хотя когда я вижу свою бабушку, она до сих пор спрашивает, когда я устроюсь на работу.

Расскажете о примерных объемах работы?

Сложно выделить средний показатель, зависит от настроения, времени и пр. Если говорить о стандартных текстах для Миратекста, то при плотном подходе с самого утра могу написать 15-20 текстов объемом 2000 знаков. При этом я все равно отвлекаюсь на другие дела.

В среднем – около 8-10 текстов для биржи. На такой стандартный текст уходит около 30 минут. Но зависит от темы и, опять же, настроения. Бывает больше, а то и меньше.

У нас в блоге было обсуждение темы: личная жизнь копирайтера – миф или реальность? Создается впечатление, что вы все время в работе – не бывает так, что страдает личная жизнь, что приходится переносить планы на выходные, потому что надо срочно что-то дописать?

Так и есть, очень много времени работаю. И даже не знаю, хорошо это или нет. Есть минусы, есть плюсы. Это как раз к вопросу о том, что фриланс называют свободой, удобством и пр. Если это не подработка, а хочешь нормально зарабатывать, нет никакой свободы и никакого удобства. Как и на любой обычной работе. Хотя здесь скорее как бизнес: ты работаешь сам на себя.

Но постепенно все равно что-то меняю, сглаживаю какие-то минусы, график корректирую, больше времени уделяю отдыху и т.д. Пассивный доход развиваю, спорт. Активность – это очень важно для такой работы.

Личная жизнь страдает. Я не женат, но есть девушка (давно уже вместе), мне с ней повезло. Часто приходится все переносить и отменять, в семье, кругу друзей и знакомых уже есть шутки на этот счет, что меня всегда приходится ждать, если куда-то собираемся, что-то планируем и т.д. Бывает так, что отдыхаешь где-нибудь вечером и ловишь себя на мысли, что ты мог бы сейчас лучше работать, чем ерундой заниматься.  

Но все не так грустно 🙂 Меня устраивает такой подход.

Проходили какие-то курсы или всему учились сами?

Нет, отрицательно отношусь к курсам. Главный курс – это работа, практика. До сих пор учусь и понимаю, что даже простые тексты (например, для продвижения) могут и должны быть лучше.

Сколько времени поначалу отнимала работа, а сколько сейчас?

И сначала, и сейчас уходит много времени. Но если сначала оно уходило на поиски заказов (их было немного), то сейчас именно на исполнение. Вообще вопрос времени очень сложный.

Мой старый приятель говорит, что у меня хороший заработок, но низкое качество заработка. То есть он сидит в кабинете, болтает с коллегами, пьет кофе – ему за это платят, поскольку он на зарплате. Мне же деньги от копирайтинга перестают идти сразу, как только я убираю руки от клавиатуры.

Но насчет качества – это как посмотреть. Я знаю людей, получающих в разы меньше, работая на производстве в невероятно сложных и вредных для здоровья условиях.

Устраиваете себе выходные? Или стараетесь работать каждый день?

Долгое время не устраивал выходных практически вообще. Особенно в первые годы. В последнее время да, я понял, насколько важен отдых. Никогда не работаю ночью – вообще никогда. Не пишу поздно (только если это простая, интересная и хорошо знакомая тема, которая легко идет).

Раньше мог работать всю ночь, считая, что это хорошо – больше получу денег. Но такой подход губителен и вообще неверен. Отдыхать нужно, а из-за отсутствия нормального сна в итоге ты не только меньше заработаешь, но и сильно потеряешь в качестве текстов.

Отдых важен. Несколько лет назад путешествовал по стране. Ездил по разным городам, в каждом снимал квартиру на 2-4 недели. Работал с ноутбуком и в свободное время знакомился с городом, изучал его. Нашел много друзей.

Это было хоть и дорого, но интересно. Зато на себе прочувствовал, что такое свобода, когда говорят о фрилансе.

Часто чувствуете выгорание? Как с ним боретесь?

Раньше да, сейчас нет. Могу объяснить почему. На мой взгляд, выгорание – это признак того, что вас не устраивает работа и получаемый доход. Мозг сам посылает вам сигнал, что что-то не так – нет удовольствия, отсюда и лень, нежелание браться за работу, бесконечные хождения по разным сайтам – лишь бы не работать и на что-то отвлечься.

Чтобы этого избежать, нужно выйти на нормальный доход и постоянно себя чем-то радовать.

Я фиксирую уровень заработка каждый месяц. У меня даже есть рекорды, которые стремлюсь побить, и это мотивирует.

Чтобы не было выгорания, рекомендую начать откладывать деньги – это тоже здорово мотивирует, когда вы видите результаты своего труда.

Еще занимаюсь спортом, это тоже помогает. Серьезно изучаю английский. То есть нужны какие-то другие важные и полезные дела.

Бывает физическая усталость от работы, да, но с ней тоже можно справиться – просто отдохнуть.

А какой был рекорд, если не секрет? 🙂

Рекорд за день – 15 тыс. руб (это было везение с заказчиком).

За месяц на написании текстов – рекорд 170 тыс.руб. Но обычная средняя цифра, конечно, ниже.

На самом Миратексте был рекорд около 70 т. р. В среднем в месяц выходит 40-50 тысяч.

Я привык к заказам от Миратекста, это удобно. И очень серьезно воспринимаю эту работу.   

Пробовали другие биржи, сравнивали с Миратекстом?

Конечно, первое время зарегистрировался вообще на всех биржах, включая закрытые. Для Адвего и Etxt не написал ни одной статьи – сложный интерфейс, очень низкие цены и прочее. Вообще не мое. Для другой (Текстброкер) написал около 20-30 статей, но тоже почти сразу забросил.

Мне понравился именно Миратекст – цены за статьи, удобство работы с сайтом, отсутствие заморочек с выводом средств, какая-то другая атмосфера. Мне здесь уютно. Для меня Миратекст – это постоянные живые деньги.

Например, есть какие-то долгосрочные проекты, но на этой бирже я получаю доход почти каждый день, что очень удобно. К тому же важно то, что здесь можно хорошо зарабатывать.

P.S. О том, как работа копирайтером помогла в трудные времена

Как бы громко это ни звучало, копирайтинг стал для меня спасением. Думаю, это важная мысль. Я много лет успешно работал в реальных СМИ – газета, телевидение. Платили мало, но это была интересная работа.

Но в какой-то момент все пошло не так. Перестала устраивать зарплата, произошло еще несколько событий, которые подтолкнули меня все бросить и просто уйти. Какое-то время было очень непросто –  апатия, непонимание того, что делать дальше.

Ситуация была серьезнее, чем я описываю. Очень сложный период.

Единственное, что я хорошо умел – это писать. Через несколько месяцев после всех сложностей решил попробовать найти работу в интернете. Писать для кого-нибудь (про биржи тогда даже не знал).

Нашел первый заказ. Сделал, получил деньги. Потом второй и т.д. Затем начал работать на Миратексте, здесь впервые ощутил реальную возможность зарабатывать нормальные деньги.

В момент, когда все было сложно, помогло именно умение писать и возможность продавать эту способность в интернете

Постепенно все наладилось, банально звучит, но копирайтинг помог встать на ноги. У меня и сейчас есть возможность уйти работать в СМИ на постоянной основе, но пока я не считаю это нормальным вариантом.

Работа в реальных СМИ не приносит таких денег, какие приносит копирайтинг. Да, работа непростая, часто есть монотонность, но при правильном подходе от нее можно получать удовольствие и хорошие деньги.

Благодарю Романа за то, что так честно и открыто поделился своей историей! Почти не оставив мне редакторской работы над текстом. 🙂

170 тысяч на текстах: интервью с одним из топовых авторов Миратекста
4.5 (90%) 30 votes
170 тысяч на текстах: интервью с одним из топовых авторов Миратекста
  • Ася Черкассова

    Круто. Во многих моментах узнала себя;) Тема интересная, а Роману удачи в дальнейшей работе:) Всегда приятно читать про людей, которые любят и умеют трудится.

    • А есть ли этот Роман? Или его просто выдумали?))

      • Ася Черкассова

        Ну, если выдумали Романа, то выдумали и меня;) Цифры, озвученные по заработкам на Миратексте, вполне реальные для тех, кто работает давно и работает много. Я такие суммы тоже зарабатывала, так что тут ничего сверхъестественного. Конечно, не для новичков, ну так и интервью с топовым автором. А кому хочется верить, что это обман и реклама, тот, конечно, будет верить, ничего не поделаешь.

        • Я копирайтер с 2010 года. Работал на разных биржах. То что вы говорите — все пиздеж)) сорри за французский

          • На бирже и правда можно заработать такие деньги. Но к копирайтингу это не имеет никакого отношения. Вроде XXI на дворе и куча книг нам доступна, а люди всё ещё упиваются незнанием.

          • Oksana Kyrychenko

            Значит вы считать не умеете и ведётесь на профанацию

          • Ну почему же. Владельцы биржи неплохо зарабатывают на спекуляции. А ещё есть профессиональные перекупщики, которые существуют внутри нескольких бирж (ничего сами не пишут, но удачно перепродают труды новичков). Кроме того, автор может «подрабатывать» на бирже, а основной доход получать с партнеров, предпринимателей, инфобизнесменов.

        • Oksana Kyrychenko

          Дааа? Вы 170 тысяч в месяц зарабатывали? Сколько килознак в вашем случае был? Небось от 500 рупий и выше.

        • Ксения Миронова

          Тоже достигала такой отметки, как у Романа на миратексте — 70 тысяч рублей в месяц. 170 тр это конечно огонь 🔥 Но он их не чисто здесь заработал. Видимо, заказчик очень уж щедрый попался. Но тут уже нам завидовать лучше молча😅

      • Алексей

        Не согласен, что просто. Его выдумать и воплотить, думаю, им было совсем непросто. Это довольно ловко слепленный маячок для мотыльков, который заблокированная давеча комментатор назвала совершенно искренне «желторотыми». 🙂

        • Олег

          Ну чего там лепить. Взяли максимальную цифру «заработанных за месяц», присоединили имя и типичную историю. Просто не учли момент, что под одним именем вполне могли работать несколько людей. Да есть ещё множество оправданий для «70 тыс. в месяц», но только никак не «заработок на Бирже от одного лица» 🙂

          • CrazyMakc

            Поделитесь своей историей?

          • Олег

            Вкратце: остался без работы. Зарегистрировался на 4-х биржах за год. Приходилось скакать и вкалывать на всех, отрабатывать слог, смиряться с неадекватными заказчиками. Постепенно вошёл в струю, наработал клиентуру, научился правильно распоряжаться временем. У меня нет такого заработка как у Романа и близко, но все мои статьи приносят бешенный приток посетителей на сайт у моего заказчика. По его словам.
            Сейчас попутно работаю над другим источником доходов, но выхлоп будет не скоро.
            Недостаток бирж в том, что нет пропаганды «паюсной икры». Нет отслеживания источников. У меня был заказчик, требовавший обязательного указания 5 источников с которых списываю. Плата за тексты — не показатель успешности автора. Часто клиенты платят за неудобоваримые статьи просто чтобы не связываться с модераторами. Даже 1000 рублей не повод устраивать разборки.
            А истории вы можете и у обычных рядовых авторов поспрашивать. Не думаю, что будут сильно отличаться. И уж отнюдь не будут светить цифрами в 40-50-70 тыс. рублей.

          • CrazyMakc

            Понятное дело, что средние заработки ниже. У нас в планах разные интервью. Просто с Романом так повезло.
            Над пассивным источником работаете?

          • Олег

            Не такой уж он и пассивный. Просто другой направленности, не за компом 🙂

          • Алексей

            Ну вот скажите честно, Максим, зачем так упорно удаляете мой комментарий о «целом возе ошибок»? Ну не видят люди в зеркале в упор самих себя. Или это я себя в зеркале давно не видел? Может быть. Может, это сейчас в тренде — заказчикам лепить из … пластилина в лучшем случае.

          • CrazyMakc

            Ни одного комментария не удалял. Дискасс тоже не помечал ни один коммент спамным. Опять придумываете.

            Надоело, закрываю обсуждение этой статьи и удаляю некоторые комментарии (не только ваши), потому что никакого отношения к самой статье они не имеют.

            Роман существует. Цифры реальные. Не верите? Не заставляю. Дело ваше.

          • Алексей

            Думаю, всё проще. Как в выборах за сказочного. Как администратор посчитает, так и голоса посчитаются. Вот у Вас компьютер кого слушается? Правильно, того, кто его настраивает. Хочу, 70, хочу, 170, а захочу, и 270. Они просто давно за пределами России живут, не теми денежными единицами и цифрами стали мыслить. Я бы с 14-ти и 24-х начинал, больше пользы бы было от рекламы.

  • Галина Конкина

    Очень интересно) А главное, какая мотивация!)

    • Oksana Kyrychenko

      Вы новичок? Только на желторотых подобный опус действительно производит впечатление.

      • Это статья от топ биржи. Что Вы такое говорите? Желторотых… как грубо.

        • Oksana Kyrychenko

          Я не спрашивала вас ОТ КОГО статья, я сказала НА КОГО она рассчитана

          • Рассчитана на людей, которые не знают, что такое копирайтинг, но что-то слышали о написании статей за деньги и хотят попробовать заработать на этом. Слово

            желторотый

            (неопытный) плохо подходит в этой ситуации, потому что непонятно, а кого считать опытным и есть ли какие-то уровни или критерии оценки этого опыта.

          • Oksana Kyrychenko

            Не лезьте в бутылку — всё отлично подходит. Желторотый как раз и означает несведующих людей, способных поверить в описанные в статье данные. И не важно, пришёл он только на биржу или работает на ней неизвестно сколько. Умеющий считать и трезво смотрящий на реалии профессионального написания текстов для нета — уже не желторотый 🙂

          • Oxana Koval

            Все что нужно знать новичкам о бирже от старожилов — это то, что на бирже Миратекст зарабатывать МОЖНО!!! Если вы студент или безработный, то можете заработать на приличный кусок хлеба и масла. При развитии скорости и прочих умений копирайтера сможете заработать и на красную икру! Проверено на опыте Романа и многих нас!!!

          • Oksana Kyrychenko

            Ну разве что раз в год на НГ красной икрой себя побаловать 🙂 Биржа — это детский сад. Потом нужно идти в свободное плавание, чтобы норм зарабатывать 🙂 Зацикливание на Бирже, любой, ничего не даст хорошего. Можно половинить заказы, но отходить от Бирж, как только появляется опыт.

          • Oxana Koval

            Биржа дает стабильность, свободное плавание — на любителя.

          • Oksana Kyrychenko

            Если гнать шлак — то конечно ни один постоянный заказчик с вами не будет иметь дело

          • Oxana Koval

            Постоянные заказчики — это те, которые много лет работают? Ну самый постоянный заказчик у меня был 8 мес. Или это не постоянный? И он был не один…

          • Oksana Kyrychenko

            Постоянный — это когда у вас таких от силы 2-3 и целый год вы пишете ТОЛЬКО для них

          • Oxana Koval
          • Oksana Kyrychenko

            Абсолютно нет. Если тематика интересна — то вы сами будете предлагать статьи для заказчика и он будет за это вас ценить. Поверьте, мне скучать не приходится 🙂

          • Oxana Koval

            Скучно месяцами писать на одну и ту же тему, какой бы интересной она ни была.

          • Oksana Kyrychenko

            Вы просто не пробовали. Когда роешь в глубину, то оказывается там ООООЧЕНЬ много интересного. И да, у меня в загашнике 100500 прочитанных исходников. Они помогают проводить параллели, когда пишешь очередную новую статью. Сравнивая сейчас тексты полуторагодовалой давности поражаюсь, что «вот за них ещё и платили»? 🙂 Шутка. У меня подруга писала 100500 статей по туризму. Только представьте занюханный городок в Исландии, который нужно представить как Розу, а не Опу мира 🙂 У неё уже выходило с полпинка 🙂 Кругозор АФИГИТЕЛЬНО расширяется и получаешь моральное удовлетворение от своей работы. Кстати, с заказчиком по мультиваркам я тоже достаточно долго работала. Пока у него проект не закончился. Тоже на 20-м тексте уже с полпинка всё выходило. Но тексты за 40-50 рупий не дают заработка 40-50 килорупий. Зато хорошая практика!

          • Oxana Koval

            Каждый кулик своё болото хвалит (С)

          • Oksana Kyrychenko

            Проблема в том, что для меня Биржи — это прошлое, а для вас настоящее. Но для вас моё настоящее вполне может быть будущим, когда осознаете это. 🙂 Только вот трудно это, найти СВОЕГО заказчика. Точнее найти тему, которая бы не навязла в зубах после 100500-й статьи и продолжала вас интересовать.

          • Oxana Koval

            Для нас нет никакой проблемы. Мы в своей нише, Вы — в своей. Ваше будущее — это Ваше будущее. Меня устраивает Биржа. Я никуда уходить не собираюсь. Каждому своё, а своё — не каждому!(С)))

          • Oksana Kyrychenko

            Жедем дас сайне — надпись на воротах Бухенвальда. ЕСЛИЧО 🙂

      • Галина Конкина

        Нет, не новичок. Знаю, что такой заработок здесь возможен. Впечатление на меня производить не нужно.

        • Oksana Kyrychenko

          Возможен? И сколько килознаков и почём нужно написать в месяц, чтобы выйти на 70-170 килорупий? Не выдавайте желаемое за действительное

          • Ася Черкассова

            В статье ясно написано, что 170 тысяч — это рекорд в целом по заработкам в месяц, а 70 тысяч — это рекорд на Миратексте. А после этого даны средние расценки — 40-50 тысяч. Почему у автора не могло быть одного дорогого проекта, например? Что в этом такого удивительного? Вы везде пишете суммы в 70-170 тысяч — как будто там написано, что он каждый месяц зарабатывает в этих рамках. Сказано же, что это не так. А 40-50 тысяч так вообще реальные деньги, чего возмущаться. Накинулись, как коршуны, ей-богу. Если для вас это немыслимые деньги, не значит, что для всех так. Вот так и дай интервью — вместо того, чтобы вдохновиться хорошей историей, порвут на британский флаг. Как это так, кто-то посмел заработать больше, чем в состоянии заработать вы.

          • Oksana Kyrychenko

            Вы не ответили на вопрос: сколько килознаков и почём нужно написать в месяц, чтобы выйти на ХХХ денег?. Пусть даже 40-50 тысяч. При загруженности 22 дня в месяц — это 2000 рупий в день. Значит либо АФИГЕННАЯ производительность по 20-30к в день по 75-100 рупий за килознак, либо средняя производительность по 10к, но за АФИГЕННУЮ стоимость в 200 рупий. Рядовому трудящемуся на Биржах такое явно не снилось.
            И не переходите на личности. Я просто считать умею и знаю реалии Бирж. Если же чел отрабатывает бабло параллельно, то статья к Бирже не имеет никакого отношения. Есть статьи на 10к, которые стоят 5килотонн рупий. И это реалии. НО ВНЕ БИРЖ!!!

          • Ася Черкассова

            Вот вам реалии: я в состоянии написать 10-15 статей по 2 тыс. знаков за один день. И могу так работать довольно долго. А если мне надо, я в состоянии написать 20 таких статей в день, про мой рекорд вам лучше вообще не знать. И да, если мне надо, у меня АФИГЕННАЯ производительность. И не надо рассказывать, что вы знаете реалии. Вы знаете реалии того, как умеете работать конкретно вы — возможно, еще несколько знакомых копирайтеров. На этом все. Вместе с вами существуют еще и другие люди, которые в состоянии писать много — столько же, сколько и Роман, или почти столько же. И это точно такая же реальность, как та реальность, которую вы всем тут пытаетесь навязать как истину в последней инстанции. Я всю жизнь читаю, пишу и складываю слова в предложения быстрее всех, кого я знаю лично. Что вы скажете на это? Что я это придумала и на самом деле так не бывает? Или вам так трудно понять, что кому-то что-то дается лучше? Один лучше поет, другой быстрее плавает, третий виртуозно владеет музыкальным инструментом. Почему еще кто-то не может быстро соображать и быстро писать? Потому что вы этого не умеете?

          • Oksana Kyrychenko

            Я за вас безумно рада. Только не брызгайте ядом на остальных, кто пишет стандартно, по 8-12к в день. Когда начнётся выгорание, тогда вспомните про свои умения «быстро соображать» и «быстро складывать слова» 🙂 Виртуоз вы наш, клавиатурный 🙂 Молодо-зелено… Не зная оппонента уже куча предположений. Улыбнуло 🙂

          • Ася Черкассова

            Какой яд? Это разве меня тут подрывает от чужих заработков? Мне показалось, что не меня:) Кстати, работаю я 7 лет, так что ваши предположения тоже сильно мимо. Если честно, мне вообще все равно, что там кто считает. Обидно только за новичков, которые начинаются таких вот расчетов и махнут рукой, даже не попробовав. И еще обидно за биржу, которую уже успели обвинить в рекламе и обмане. Высказываются копирайтеры, которые подтверждают эту информацию, а тут все равно одно и то же — обманули, такие-растакие, вывсеврети. Ну, окей. Каждому по вере его, что тут сделаешь. Жалко, была бы хорошая рубрика с авторами — чтобы вдохновиться, мотивироваться. Но по итогу каждое интервью будет превращаться вот в это. Думаю, теперь мало кто из авторов захочет чем-то делиться, дабы не быть заклеванным буквально ни за что. В общем, дальше обсуждать что-либо не вижу смысла. Надеюсь, не все тут борцы с рекламой и обманом, кому-то действительно пример Романа пойдет на пользу.

          • Oksana Kyrychenko

            Ну так не превращайте рубрику в бедлам, заведомо перевирая цифры. Так и пишите, что первые 2 года новичок не будет прыгать выше 10-15 килорупий в месяц. Что его ждут неадекватные заказчики раз-два в месяц, которые на неделю испортят настроение. Что стремление «написать сразу и многА» приведёт к выгоранию, да такому, что неск месяцев на тексты не захочется смотреть. Что только размеренность, дисциплина и усердие дадут в итоге через 5 лет заработок на уровне 40-50 килотонн. И то, если чел реально захочет на этом поприще развиваться. Вот реалии. А не эфемерные цифры, выданные «на гора» 🙂
            И да, если чел не умудрится пробиться на Миралинкс, то будет пасти задних ещё долго. Так что говорите ПРАВДУ, а не скрывайте под обёрткой коричневую субстанцию шоколадного цвета.

          • Ася Черкассова

            Специально для борцов за правду там написано, что это интервью с топовым автором, старичком биржи. По идее, читатель должен соображать, чем топовый автор отличается от новичка. А если не соображает, то такого количества соображалки в принципе не хватит, чтобы работать копирайтером. И я не заметила там ни слова о том, что новички будут зарабатывать такие же деньги на второй день работы на бирже. Не надо выдумывать обман там, где его не существует, вот и все. Если обсуждать то, что написано в статье, а не то, что волнует отдельно взятых читателей этой статьи, то можно понять, что никто никого не пытался обмануть. Собсна, ладно. Уже обещала больше не отвечать. Больше и не буду:) Всего доброго;)

          • Oksana Kyrychenko

            Я тоже честно ответила. И новичку нужно ЗНАТЬ, с чем он столкнётся. Кстати, ссылка на эту статью как раз и была помечена фразой: «А на чью сторону в комментариях станете вы? Там уже очень жарко!» Так что автор статьи получает то, что ожидает. Странно, что вы не дочитали письмо до конца. Знаете, дочитывать — важная черта писателя инет-текстов. 🙂

          • Марианна Лукьянова

            слушайте, а где вообще в статье сказано хоть что-то про новичка? в статье отдельная история отдельного человека который СМОГ за 6-7 лет наработать опыт и рейтинг, а не человек который первый раз пришел и за первый месяц получит 30-40 к? Вот зачем тут разводить бедлам о новичках если про них в статье ни слова? Все новички начинают с копеек, никто сразу не разгоняется на заоблачные сумы. Только терпение и труд дают позитивные результаты

          • Алексей

            Сами себе противоречите. Те, кому «вообще все равно, что там кто считает», столь многословные и эмоциональные комментарии не оставляют. Биржа сама подставляется (к моему сожалению и при всей к ним симпатии). Им же самим выгоднее зарабатывать на умном народе, а им хочется общаться (как и нашему сказочному) с неумным.

          • Марианна Лукьянова

            вот читаю я ваши коментарии и складывается ощущение, что вы просто посредственный рабочий который имеет либо мало опыта, либо вам попадают заказы с низкой оплатой, либо и одно и другое вместе. Человек который живет своей работой может заработать очень много денег, если он опытен, постоянно развивается, постоянно учится! Это касается не только копирайта, это распространяется на очень много профессий. Вы цепляетесь к суммам, так вот если попасть на одного нормального заказчика который будет платить даже по 150 за кило и иметь от него заказы на постоянной основе т е работать с ним как на работе, то все реально, а вообще хорошие сеоадаптивные тексты, которые идеально проходят по ключам, человекочитабельны и имеют еще очень много внутренних нормативов и хорошо воспринимаються поисковыми системами стоят очень дорого и намного выше тех же 200 рупий за кило.

            P.S.: обычно всех оплевывают люди, которые сами ничего не достигли но всегда знают только на словах как должно быть что бы было «заебись», а вот самостоятельно сделать ничего не могут, зато убеждают всех что они правы, так как их мир ограничивается на их знаниях, а расширять свой кругозор им или лень или лень)

          • Олег

            Дорогой модератор, обратите внимание на этот пост. Оскорбления и личностные выпады в сторону Оксаны:
            «вы просто посредственный рабочий »
            «обычно всех оплевывают люди, которые сами ничего не достигли но всегда знают только на словах как должно быть что бы было «заебись», а вот самостоятельно сделать ничего не могут, зато убеждают всех что они правы, так как их мир ограничивается на их знаниях, а расширять свой кругозор им или лень или лень)»

            Или по-вашему это дискуссия в нормальном русле?

          • CrazyMakc

            Дорогой Олег, спасибо за вашу бдительность. Не вижу ничего оскорбительного в ответе Марины. В стиле Оксаны, которая пишет выше.

          • Олег

            Помнится, что мат у другого комментаторы вы всё-таки подтёрли 🙂 Впрочем, и так видна ваша расположенность к МариАНне 🙂

          • CrazyMakc

            Точно, Марианна. Я очень внимательный! 🙂
            Там мат был использован в качестве личного оскорбления, что я как раз не приветствую.

          • Олег

            и всё же фразы «вы просто посредственный рабочий «, «знают только на словах как должно быть», «самостоятельно сделать ничего не могут» являются личностными выпадами и оскорблениями. Подобных оборотов Оксана не использовала. Вы же, игнорируя такие пассажи, лишь поощряете дальнейшие оскорбления

          • Алексей

            Классный розжиг ресурса! Поддерживаю. Если это не единственный инструмент продвижения биржи (на рынке потребителя), я буду ещё больше рад. Удачи!

          • Алексей

            Нет, не верю. Откуда время взялось столько писать в комментариях у столь занятой и процветающей барышни? 🙂

          • Ася Черкассова

            «Столь занятой» — это лично ваша фантазия. Я нигде не писала, что занята 24 часа в сутки и у меня нет ни одной свободной минуты, чтобы настрочить комментарий:) Я смотрю, тут у многих есть поразительная способность видеть в написанном то, чего там изначально не было:))

          • Олег

            Ваши слова: «я в состоянии написать 10-15 статей по 2 тыс. знаков за один день. »
            Это 20-30 тыс. знаков. При скорости 3-4 тыс знаков в час — это уже не менее 7 часов активного труда. Добавим туалет, почитать источники и «встать размяться» — уже получается не менее 10 часов в день. И это не называется «столь занятая»? Занятей разве что Дональд Трамп — так он 4 часа только в сутки спит, остальное работает 🙂

          • Ася Черкассова

            И? Вы всерьез не видите разницу между 10 часами, которые вы так лихо насчитали, и сутками, в которых 24 часа? По-вашему, в оставшихся 14 часах невозможно выделить несколько минут на комментарии? К тому же ни в одном моем комментарии не написано, что я работаю так 365 дней в году. И нигде не написано, что в таком режиме я работаю прямо сейчас. Но даже если и работаю, уверяю вас, за 14 часов я в состоянии найти немножко времени на комменты:)) Я понимаю, в это трудно поверить, но такова жизнь. В ней случаются такие вот невероятные вещи, когда человек может потратить несколько минут (а то и больше) на всякие глупости. Просто надо как-то смириться с этой информацией и жить дальше. Еще и не такое может случиться.

          • Олег

            Вы всерьёз не видите кто о чём говорит? Читайте дважды или трижды посты. Алексей вас спросил о времени на комменты — вы ответили, что «не сильно заняты». Я опровергаю, что при занятости 10 часов в сутки — человек называется «сильно занятым». Находите ли вы минуты на комменты или из сна выкраиваете, меня лично не волнует. Но называть рабочий день с полной загрузкой в 10 часов «не сильно занятым» — это действительно неверно.

          • Алексей

            Заработок требует времени. Чем больше заработок, тем больше требуется времени. Вы же успешный автор, правда? Зачем столько бесплатных букв здесь печатаете?

          • Роман

            Да, 40-50 — это средний заработок именно по Миратексту. Производительность высокая, но не аховая для меня, поверьте. 200 рублей — это не «афигенная» стоимость, просто разные задачи. Я вообще не очень понял, в чем суть спора, если честно 🙂

          • Oksana Kyrychenko

            Даааа? 200 за килознак не «аховая» стоимость? А сколько у вас НЕ ЛИЧНЫХ заказов по такой цене? И кому из НЕ Топ-20 предлагается подобная цена на постоянной основе?

          • Роман

            Почему вы все сводите к Миратексту? Я же объяснил, что эта биржа дает мне за работу 40-50 тысяч в месяц в среднем. Хотя (к слову) заказы по такой цене были и в рамках Миратекста. Рейтинг значения вообще не имеет.

          • Oxana Koval

            я и по 250 р. за килознак писала… а в декабре 2018 за месяц 53 т. рублей написала практически одному заказчику по 150 р. за 1 тыс. знаков. До сих помню «Данила-Мастер» — надгробия из гранита. Они мне снились потом все выходные январские))) Я даже стишки-порошки про них писала потом)))

          • Oksana Kyrychenko

            Разовые заказы и на постоянной основе — как говорят в Одессе, это ДВЕ БОЛЬШИЕ РАЗНИЦЫ.

          • Oxana Koval

            Так тут разные бывают: и постоянные (месяца на 3-6), и разовые… Биржа тем и хороша!

          • Галина Конкина

            Предупреждаю, много букв. Но может кому-то будет интересно.

            Если вы считаете что-то невозможным — это лично ваши предубеждения, так же, как и про «опус». Не нужно навязывать это другим и говорить кому и что делать.

            За последний месяц заработала на миратексте около 51000 руб. и попала в топ-5 авторов по заработку (лично видела свою сумму на пятом месте). На первое место в топ-5 выходили люди с заработком под 120 и более тысяч — узнавайте статистику у них (сколько и по какой ставке они работают). У меня таких вопросов не возникает, я лишь вижу для себя очередную цель, которая дает только вдохновение.

            В этот месяц я работала без выходных, поэтому сводить все к 22 дням не стоит — каждый работает столько и так, как ему удобно. Выгорание существует, но это не значит, что столкнуться с ним все. В моем случае его нет и не будет, поскольку тот режим, в котором я сейчас живу для меня идеален, особенно в сравнении с моей предыдущей действительно нелегкой жизнью (здесь придется поверить на слово).

            Всего работаю 4 года. В самый первый месяц (на другой бирже) заработала 20000 — таким мой заработок был в течение 2 лет, пока училась. В комплексе со стипендией было вообще отлично. Когда закончила учебу, и появилось много времени, сразу вышла на уровень 40000.

            А на миратексте работаю всего 10 месяцев, и могу сказать, что уже в первый месяц поняла, что мне здесь нравится. Сейчас нахожусь на 14 месте, но для меня этот показатель не столь важен, я просто занимаюсь тем, что люблю. Этот показатель просто в качестве аргумента против вашего «не выдавайте желаемое за действительное». За все 4 года с не совсем адекватным заказчиком столкнулась только 1 раз. И все это правда, но вы можете не верить и дальше думать, что каждый обязательно проходит тот же путь, что и вы.

            Я высказала свое мнение, что статья интересная и в ней (лично для меня) есть мотивация. Ничего такого, за что можно было бы назвать этот текст опусом, не увидела. В каждом источнике информации беру для себя что-то полезное, радуюсь за людей, что они чего-то добиваются, особенно в любимом деле. А не сижу, выискивая, на кого рассчитан текст, правильно ли кто-то посчитал цифры или использовал слово «копирайтинг».

            Вы считаете статью опусом и что она произведет впечатление только на желторотых — ваше право. Я не собираюсь оспаривать, просто мое мнение иное, и у меня к Роману возникло много вопросов именно по его деятельности.

            Но знаете, почему я их не задала? Потому что существуют такие комментаторы, как вы, и я лишний раз нигде и никогда не «высовываюсь». Если вы умудрились такой «срач» развести под моим скромным положительным комментарием, что тогда было бы под другими, мне даже страшно представить.

            Посмотрела несколько комментариев, которые вы оставляете. У вас все везде не так, неправильно, «высосано из пальца» или «прочти статью и сделай наоборот». Вы хоть чей-нибудь труд можете просто оценить?

            Редактор тратил время, собирал информацию, писал, редактировал, оформлял, стараясь дать аудитории что-то новое, интересное, полезное. И каков ответ? Половина в очередной раз приходит, только чтобы, извиняюсь, «засрать». Не понимаю, как люди живут, если у них все вызывает только негатив. Нравится в таком состоянии находиться?

            Видимо правда, что из людей выходит то, чем они наполнены.

            Вы же сами начинаете первая «брызгать ядом». Посмотрите, сколько негатива вылилось под моим комментарием всего из 5 слов. И кто все это начал? Думаю, со мной многие согласятся, что это вы, к сожалению.

            Почему не написать «мне статья не очень понравилась, думаю, что она впечатлит только неопытных новичков», а дальше рассказать этим неопытным новичкам, о которых вы так заботитесь, как будет на самом деле, дать полезные советы.

            Нет, нужно побольше грязи, всякие «опусы», «субстанции коричневого цвета» и «желторотых» добавить, чтобы показать себя лучше и умнее других, а главное побольше каверзных вопросиков и глаголов в повелительном наклонении, чтобы все знали свое место. И обязательно-обязательно ответить на каждый комментарий, чтобы быть последней и «непобедимой». Надеюсь, вам хоть это приносит счастье и удовлетворение.

            Конечно, активное обсуждение тоже было целью этой статьи. Но меня всегда поражает, почему многие пытаются превратить это все в грязь? Спросили бы у Романа, как он работает сейчас, узнали советы, про какие-нибудь полезные штуки и фишки. Опытный человек столько интересного мог бы дать, в том числе новичкам, о которых, повторюсь, вы так печетесь. Нет. Лучше, извиняюсь, пересремся со всеми, кто у нас даже ничего не спрашивал, а написал безобидный комментарий, к которому даже придраться сложно.

            Если у вас постоянно возникает желание где-то кого-то осудить или переспорить — обратите внимание на свою жизнь. В ней явно что-то не так, поскольку негативные эмоции, в том числе от простого интервью, где человек поделился историей своего УСПЕХА, просто так не возникают.

            Успешных и счастливых людей не волнует, как там себя называют «пишущие на коленке». Если хотят — пусть будут копирайтерами. Это их личное право, особенно, если и на их, как по-вашему, «опусы» найдутся заказчики. Вы просто сравните, как отвечает даже на провоцирующие комментарии успешный Роман, который занимается любимым делом, и что пишите вы. А все потому что он прочитал и забыл, и пошел дальше делать то, что ему нравится.

            Так вот, никакого вопроса мною задано не было, чтобы оставлять какие-то комментарии мне в ответ. Я лишь выразила свое видение и вступать в диалог с комментаторами, которые в каждом тексте ищут, за что бы зацепиться и начать агрессивный спор, не имела желания, поэтому продолжать его далее не буду. Все что хотела, я вам написала.

            Вообще редко отвечаю на комментарии, поскольку знаю, что из этого выходит, но ваши слова в целом под этой статьей меня задели (в чем мне не стыдно признаться), поэтому решила ответить. Надеюсь вы поймете хоть что-то из написанного, а не воспримите это как очередную красную тряпку.

            Хотите дальше лить грязь на всех и вся, пытаться навязать свое мнение, кого-то подколоть и уколоть в ответ на приводимые людьми АРГУМЕНТЫ, прикрываясь заботой о новичках — вперед. Как я уже сказала — ваше право, если вы считаете такие комментарии продуктивными и полезными.

            Я лишь еще раз скажу спасибо Роману и редактору за интересный текст. У меня все, пойду работать, ведь любимые заказчики не ждут) Всем желаю развития в любимом деле)

          • Oksana Kyrychenko

            Возвращаемся опять к вопросу «сколько килознаков и почём нужно написать в месяц, чтобы выйти на 51000 рупий?» И опять ответ, что стоимость килознака — выше 200. Много ТАКИХ заказов на Бирже? МИЗЕР! И их получают только топовые писатели текстов. Получаем цикл — зарабатывают больше те, кому больше предлагают и предлагают больше тем, кто больше зарабатывает. Те, кто ниже Топ-20, тому светит в лучшем случае 20-30 килорупий.

          • Oxana Koval

            Молодец! Коммент я осилила, дочитала до конца. Подписываюсь под каждым твоим словом! Убегаю к любимым заказчикам!

          • Галина Конкина

            Благодарю за поддержку)

  • Пропагандистская статья, чтобы авторы не бежали с этой говнобиржи))

    • Oxana Koval

      Вы хотели пожаловаться на собственные неудачи?

      • да нах…)) достали бляди которые блокируют из-за того, что отказалася отказываться от заказа)) а так все норм) а Вы из модераторов? перелогиньтесь))

        • Oxana Koval

          Я копирайтер)) Ах…поняла кто Вы…недавно читала отзыв о Вас и Ваш отзыв… Вы поссорились с одним из системных аккаунтов Миралинкс Опл, верно? Ну так я тоже у него в ЧС, и тоже оставила этому заказчику отзыв и поставила «1». причем еще до Вас. Как собрату по несчастью, порекомендую Вам успокоиться и работать с другими заказчиками. Жизнь несправедлива, но это не означает что после внесения Вас в ЧС жизнь закончилась. У меня и без него получается зарабатывать. Вот почитайте, Роман зарабатывает и пишет даже за 60 р. заказчику Миратекст. Я, конечно, этому заказчику теперь редко пишу, ищу заказы подороже, но если люди хотят работать, то они работают.

        • CrazyMakc

          Александр, вынужден временно ограничить Вам возможность участвовать в дискуссии за нецензурную речь. Я за свободу слова, но нельзя переходить на оскорбления.

        • Инна Абакумова

          А что вы вообще делаете здесь? Вам платят за то, что дерьмом все поливаете? Так вам не сюда, а отсюда.

    • Алексей

      Биржа далеко не г, просто потенциал свой не использует.

      • Олег

        Вы работали на других ресурсах, кроме Монстра и Миры?

        • Алексей

          Способны предложить рыночную цену за мою исповедь?

          • Олег

            Я не прошу проводить анализ, за который действительно платят. А за ответ в 2-3 предложения не думаю. что платят 🙂

  • Nadezhda46

    Я тоже за Миратекст двумя руками! На биржу попала осенью, но работать активно начала с февраля. Только здесь я смогла немного заработать денег. У меня есть основная работа в школе, но всегда оставалось свободное время в будни и выходные. Хотелось найти дополнительный доход. Рада за Романа и других авторов, которые стали гуру в профессии. Полностью согласна, что с опытом приходят нужные навыки и скорость работы. У биржи пока нет конкурентов, сколько бы оппоненты не спорили.

    • Миратекст есть пока есть Миралинкс)

      • Oxana Koval

        Да здравствует Миралинкс и Миратекст!

    • Полностью Вас поддерживаю 🙂 Биржа Миратекст — это лучшая биржа для авторов и интернет-журналистов. Роман очень крутой журналист.

      • Алексей

        Миратекст форевер, контентмонстр суксь.

    • Роман

      Спасибо )

      • Алексей

        Статья написана женщиной.

    • Алексей

      Ante Factum: 6 дней осталось (который заход?), а покупателя всё нет…
      Итак, я для начала уведомлю всех жаждущих пояснения, что ваш покорный слуга не по собственному взбалмошному капризу припёрся сюда комментировать, но по приглашению шеф-редактора (вбегающей с «исчирканным листом»). Ибо именно ваша подпись, госпожа Юлия, визирует то провоцирующее на вдумчивый ответ письмо с упоминанием о «жарких комментариях», что оказалось по вашей воле в моей папке «Входящие».
      Первое наблюдение: статья относительно неплохо и с некоторой степенью убедительности способна мотивировать залетевших на огонёк мотыльков взбатрачнуть с полгодика в поте лица за смешные копейки, пока умишко встревоженно не зашевелится. А там, глядишь, других приманит реклама-кормилица на смену разочаровавшимся. Главное, инструментария обрести справедливость, руководствуясь ветхозаветным незыблемым правом, обманутому (почти) не предлагается.
      Однако выбранное автором имя Роман – мужское. Отнюдь не женское. По крайней мере, в русском языке (не в castellano). При этом текст, предлагаемый к прочтению и анализу, написан аккуратной женской ручкой с нежной ухоженной кожей и цепкими, вдумчиво обработанными коготками. Определённо. И отредактирован тоже не мужчиной. Я бы осмелился предположить, что автор и редактор – одно и то же лицо, но повременю.
      Ну это же на поверхности, уважаемые коллеги, как вам – местным работодателям, равно являющимся и приобретателями прибавочной стоимости — нравится здесь нас и нам подобных называть. Налицо присущая вашей прекрасной (и здесь я отнюдь не лукавлю) половинке человечества логика, аргументация, равно как (да-да) и уровень агрессии, как и способ её имплементации. Дискуссионный инструментарий указывает на мою правоту. Я об очевидной в данном случае внимательному взору женственности самопозиционирования (хранительница очага, берегиня), если кто-нибудь здесь понимает, о чём я.
      Второе, но не наблюдение, а глас, вопиющий к группе поддержки: юные леди — регулярные добытчицы десятками тысяч рублей ежемесячно — ох и слезятся глаза от такого уровня уважения вашего к родному нашему великому и могучему! С таким возом ошибок (хотел бы думать, что опечаток, но не верю) всевозможных — орфографических, пунктуационных, стилистических — ну кому вы тут про стоящих в очереди к вам «постоянных денежных заказчиков» гипоталамус массируете?
      Написал же вам давеча человек, некогда довольно внятно объяснявший несоответствие его понимания справедливости его же пониманию частной собственности на этот ресурс, дескать, статья «для своих».
      Умеющий использовать голову не только для измельчения пищи сумеет прочесть между строк. А на не научившихся этому пока вы много не заработаете. А вот они могут когда-нибудь и во сне начать являться автору сего «откровения» о загадочно вдруг ставшем низким уровне мотивации работников городских СМИ, включая телевидение с «выездами на преступления».
      В целом спасибо уважаемой Юлии – раззадорили.
      Давненько я не читывал столько немудрёно заливистого да ядрёно пахнущего в адрес немногочисленных правдолюбов, осмелившихся здесь умишком блеснуть. Умников много, да вот смелых почти не осталось, увы. Сплошь мудрим по норкам, кажущимся нам безопасными, господа пескари. Даже на умное голосование боимся откликнуться. Сссс… Подтекаем опасливо.

    • Алексей

      Есть у биржи конкуренты. Биржа могла бы успешно с ними конкурировать, но не хочет в силу известных им причин. Выставились на продажу (смеюсь, как специалист в сфере недвижимости) на никому неизвестной площадке. 6 дней осталось до окончания очередного пшика. А ведь очень перспективная площадка. Могли бы с контентмонстра всех обкатанных, грамотных и опытных авторов из топа иметь. Но зачем им? Они продавать не умеют и не хотят даже учиться. Грамотность, качество редактуры — это да. А заказчикам объяснить, что паюсная икра должна быть дороже кабачковой по определению, они не умеют или не хотят даже пробовать. Теребят кнопки для удобства авторов, будто мы с вами здесь для удобства, а не для заработка на потоке заказов от платёжеспособных клиентов, которого нет.

      • CrazyMakc

        Вторая часть комментария конструктивная, согласен. Делать умеем хорошо, а продаем плохо. Это факт. Работаем над этим.
        Выставились на продажу? Серьезно? Поделитесь хотя бы со мной этой информацией. А то видимо упустил такую мелочь.

        • Алексей

          Делать умеем мы. Не Вы. Про «выставились» сейчас всё тут расскажу.

      • Олег

        На монстре своя специфика. И Клиенты в основной массе постоянные. Вряд ли кто уйдёт. По крайней мере навсегда. Но не Монстром единым — ТТ, Брокер, Лансер имеют постоянный поток авторов и заказов. Уточняю: ПОСТОЯННЫЙ ПОТОК, а не одни и те же связки автор-райтер.

        • Алексей

          Что значит «не монстром единым»? Одно дело за блюдом «от шефа» обратиться к специалистам проверенным и тщательно отобранным, другое — за шавермой привокзальной пойти куда глаза глядят. Прошедшие вступительный экзамен и бесплатное, но качественное начальное!!! обучение авторы стоят по определению дороже, чем случайный люд. И задача объяснять это клиентам — не наша. Это должен (да-да, должен, обязан, слово дал) работодатель. А ему лень. Он кнопки пользовательские с места на место переставляет и не перестаёт собой любоваться. P.S. Одних и тех же клиентов можно увидеть на разных биржах.

          • Олег

            Приведённые выше Биржи в обязательном порядке проверяют авторов 🙂 ЕСЛИЧО. Вплоть до блока за нерадивое поведение. Как и Клиентам выставляются анонимные оценки для общего просмотра. И обучение ведётся, и вступительный экзамен с обязательной переэкзаменовкой проводятся.
            И тем, кто все эти перипетии пройдёт — тем и ценник выше. Я потому и сказал, что не Монстром единым… У каждой Биржи своя специфика. Но средняя температура по палате в принципе одинакова 🙂

  • Аркадий Боралов

    Так рекламно, что даже неправдоподобно

    • CrazyMakc

      Статья больше для своих. Здесь Романа многие знают.
      Но за комментарий со стороны все равно спасибо.

      • Алексей

        Кто на бирже входит в число «многих, знающих Романа»? За комментарии «со стороны» всегда пожалуйста, хотя они и удаляются всегда ввиду приоритета «права частной собственности», а не справедливости.

        • CrazyMakc

          Романа знают авторы, которые давно с нами. Такие же «старички», как и он.
          Ни один комментарий не был удален (хотя уже один, ведь коммент Ксении я удалил). Что вы такое пишете?
          В двух комментариях грубые слова были заменены на звездочки. И двух комментаторов пришлось временно заблокировать за личные оскорбления в сторону других комментаторов.

          • Олег

            Вы не думаете, что блог читают не только ваши авторы?

          • CrazyMakc

            Я это знаю, поэтому и поблагодарил за комментарий со стороны 🙂

          • Алексей

            В этом и я убеждён. В том, что человека, зачем-то зовущегося мужским именем, знают многие. Под другим именем. Я бы даже сказал, что Юлию знают не только те авторы, «которые давно с» вами. 🙂 P.S. Удалены были десятки только моих комментариев, хотя уличить меня в невнимательности, отсутствии уважения, незнании законов стран не только моего, но и вашего обитания, совесть не позволит человеку честному.

    • дак это неправда))

    • Oxana Koval

      не согласна, очень искренне написано. У меня сходная ситуация с Романом. Его история похожа на мою в части: копирайтинг — спасение. Единственная разница — у меня не было опыта работы в СМИ до Миратекста, только полгода на Адвего за гроши… После приезда в Россию из Донбасса копирайтинг в Миратекст стал основным способом заработка, и остается таковым и доныне. Атмосфера здесь лучше, чем на других биржах. Цены выше. Всё верно! Спасибо Роману и Юлии за интересную историю!

    • Всё правда, кроме того, что биржа для авторов и интернет-журналистов, а не для копирайтеров.

      • Алексей

        Разве это я ссылался на Огилви? Он же называл себя именно «копирайтером».

        • Рекламистом и иногда копирайтером. Это если верить старичку Репьеву, который имел честь с ним общаться. Так что утверждать я не буду. Огилви точно не называл себя маркетологом и писателем.

    • Oksana Kyrychenko

      Дык и рекламно, и неправдоподобно. Посчитайте в цифрах.
      В среднем 30к в день. При средней скорости 4к/час — это 8 часов паханины без туалета и еды. Так что здесь уже даны максимальные цифры. Как показывает практика, копирайтер выдаёт 10-15к в день качественного текста, а не копировочных текстов по шаблону.
      Далее…
      Чел должен читать источники. Если это копирайт — не менее 5 на статью. 10 статей — 50 текстов. В ДЕНЬ. конечно, при условии, что это НОВЫЕ статьи, а не написанные под копирку рерайты. Сколько времени на чтение? При скорости «про себя» 1 статья 3-5 минут — это 150-250 минут в день.
      Когда есть и спать, Карл?
      Далее…
      Там уже внизу посчитали, что в месяц выработка 350-450килознаков. Чтобы их превратить в килорупии, точнее в 70-170 килорупий, нужно иметь стоимость одного килознака в районе 200-500 рупий. Что реально для ОСОБО ЦЕННЫХ статей, а не тех, что пишутся под копирку в размере 15 шт/ день.
      Вы уже сделали выводы? 🙂

      • Oxana Koval

        я никогда не делаю так, как Вы написали. Зачем читать 5 текстов на статью. Если находишь хороший источник, то хватает и одного, максимум двух. И то до конца читать необязательно. Я всегда читаю 1-3- предложения, максимум абзац, затем пишу. Либо свои мысли появляются от вдохновения абзацем, либо качественно (глубоко) пересказываю прочитанное. Словом, на стандартную статью на 2 тыс. знаков действительно уходит 30-40 минут.

        • Oksana Kyrychenko

          Затем, что перепись С ОДНОГО ИСТОЧНИКА называется как максимум РЕРАЙТОМ. А ваш подход вообще называется откровенной ОТСЕБЯТИНОЙ. Я говорю КАК ДОЛЖНО БЫТЬ и как поступают те, кто уважает себя, свой труд и заказчика. Даже написание по третьему кругу одной и той же статьи требует дополнительного обращения к источникам. Только на пятой идентичной статье я разрешаю себе обходиться БЕЗ новой инфы, и то, в отдельных случаях. А если пишется НОВАЯ статья, то однозначно используется НЕ МЕНЕЕ 5 источников. Следование классическим правилам дисциплинирует.

          • Оксаны, не думаю, что нужно портить друг другу настроение перепалками в комментариях. Лучше поискать эти книги и изучить их.

            🎯 «Научная реклама» и «Моя жизнь в рекламе» – Хопкинс К.
            🎯 «Маркетинговое мышление» – Александр Репьев
            🎯 «Основы маркетинга» – Котлер Филип
            🎯 «Честная книга о том, как делать бизнес в России» – Дмитрий Потапенко
            🎯 «Проверенные методы рекламы» – Джон Кейплз
            🎯 «Огилви о рекламе» – Дэвид Огилви
            🎯 «Рекламодателю о рекламе» – Александр Репьев
            🎯 «Как продавать продукты трудного выбора» – Александр Репьев
            🎯 «Переговоры на 100%» – И. Добротворский
            🎯 «Игры, в которые играют люди. Люди, которые играют в игры» – Эрик Берн
            🎯»Десять заповедей рекламы» – Гарфилд Б.
            🎯 «Мифы о маркетинг и лояльности потребителей» – Кейнингем Т.
            🎯 «1001 способ успешно маркетинга» – Крэнделл Р.
            🎯 «SONY. Сделано в Японии» – Морита А.
            🎯 «Грядущая реклама» – Шёнерт В.
            🎯 «Продвижение бизнеса в ВКонтакте. Новые практики и технологии» – Дмитрий Румянцев
            🎯
            «100+ хаков для интернет-маркетологов. Как получить трафик и
            конвертировать его в продажи» – Денис Савельев и Евгения Крюкова
            🎯 «Откровения рекламного агента» – Дэвид Огилви
            🎯 «Десять заповедей рекламы» – Гарфилд Б.
            🎯 «Мифы о маркетинге и лояльности потребителей» – Кейнингем Т.
            🎯 «Миф о доле рынка. Почему «доля рынка» – золото дураков в бизнесе» – Минитер Р.

            Не удивляйтесь, что здесь так много о маркетинге. О текстах тоже есть.

          • Oksana Kyrychenko

            Берн шикарен. Остальное — немного не по моему профилю 🙂 Я не маркетолог и не стремлюсь к этому. У меня своя ниша, я ею довольна. По крайней мере, я могу ещё несколько лет писать по данной тематике и не выдохнуться. А для писателя текстов это очень важно 🙂 Но если у вас есть другой список, ориентированный на райтеров — буду признательна.

          • Алексей

            В чём, простите, шикарен Бернштайн? В своей жизни, посвящённой целиком работе в психиатрической клинике с тяжёлыми пациентами? Вы, судя по тому, что я прочёл в Ваших комментариях, к ним не относитесь 🙂

          • Олег

            Берн разложил по полочкам подспудные мотивы людей. Ну и вы знаете, что нормой является то, что приемлемо для большинства 🙂

          • Алексей

            «Разложил» всего по трём скудным полочкам миллиарды людей, с подавляющим большинством из которых он даже не встречался?! Он работал с психически больными людьми в ограниченном промежутке времени и с весьма похожими травмирующими факторами (война). Нет, для меня такая стандартизация нормой не просто не является, но рассматривается как довольно вредоносное учение.

          • Олег

            по 9 полочкам 🙂 Впрочем, если вам не пошли книги Берна, то не значит, что они плохи. Я прочитал запоем и много чего извлёк. Впрочем, не для копирайтинга точно 🙂

          • Алексей

            По трём полочкам. Мне многое «не пошло». Например, НЗ. Тем не менее, я его читал, в отличие от подавляющего большинства так называемых «воцерковлённых».

          • Oxana Koval

            Много букафф… Когда слишком много теории, некогда заниматься практикой. Лучше напишу я еще одну или не одну статью, пока вы будете читать)))

          • Алексей

            Навык саморекламы заметен. Зачем, однако, здесь половина авторов, явно не прочитанных автором комментария? Биография Бернштайна явно оному неизвестна. В какое время и в какой среде работал (если не врёт) Огилви?

          • Только реклама профессии, которую стараются уровнять с интернет-журналистикой или даже написанием статей для сайтов. Утолил своё любопытство, прочитав биографию Бернштайна.Если вы таким образом намекаете, что не надо хвататься за историю рекламы, так как прогремело уже несколько революций, то пообщайтесь с предпринимателями, которым на пальцах нужно объяснять вещи, написанные в потрепанных книгах. Вам же знакома эта цитата: “Рекламные агентства транжирят деньги клиентов, повторяя одни и те же ошибки”

          • Oxana Koval

            Видимо, мы достигли такого уровня мастерства, что пишем копирайтинг, а не рерайт, вдохновляясь одним качественным источником)))… Особенно это актуально, когда цена за 1 тыс. знаков аж 60 р.

          • Oksana Kyrychenko

            Самообман у вас в чистом виде. Выдаёте отсебятину за творческое вдохновение от одного абзаца 🙂

          • Oxana Koval

            Как-то приловчилась))) Первые тексты писала на Адвего, пахала по 12 часов, чтобы заработать за это время 300 р. Через месяц моя зарплата удвоилась. Потом рейтинг рос. Но там вообще низкие расценки. Потом пришла в 2014 на Миратекст. Была счастлива, что всегда есть тексты по 60-80 р. за килознак. Но уже через год стала писать за 100 и выше… Сейчас почти не пишу меньше чем за 120 р. за килознак. Но если деньги нужны, беру все подряд. Если текст простой и очень нужны деньги, за полчаса его можно написать и по цене 60 р. за килознак. Здесь точно 5 источников искать не буду.))) Иногда такую низкую цену ставит заказчик, что и ТЗ дочитать до конца не хочется))). Просто не беру такие заказы.

          • Oksana Kyrychenko

            Да понятно, что вы заведомо гоните шлак за 60 рупий

          • Oxana Koval

            На высокохудожественный подход и заказчик не претендует. Ему главное, чтобы все по ТЗ. А оно непритязательное — один или два ключа и объем. Уникальность 100%, текст полезный, и ладно!

          • Олег

            Откуда вы знаете, что «на высокохудожественное» заказчик не претендует? Заказчик — это не «Фонд помощи нуждающимся копирайтерам» и желает купленную статью обратить в деньги, монетизировать. Написанное «по первому прочтённому абзацу» скорее всего остановит читателя этой статьи на первом же абзаце. То есть, заказчик не получит никакого выхлопа.

          • Oxana Koval

            «Скорее всего»? Это предубеждения, не имеющие ничего общего с реальностью. Судя по количеству положительных отзывов относительно общего числа написанных текстов, всё в полном порядке!

          • Олег

            «Скорее всего» — это с учётом дотошных граждан, которые даже среди плевел пытаются отыскать зёрна 🙂 Если их не считать — то остальные так и сделают — развернутся с сайта после второго абзаца.
            И да, положительные отзывы чаще всего пишут перекупщики. У них есть время на это. У конструктивных заказчиков нет 🙂 Максимум — выставление оценки сданному тексту.

          • Oxana Koval

            Какие шаблоны в мышлении… Не люблю, когда люди обобщают. И еще вижу, что среди мужского населения не меньше людей, у которых зависть… Почему столько желчи? У вас что-то не получается? Вы не умеете писать нормальные тексты, прочитав 2-3 предложения? Или Вам нравится вешать лапшу заказчику, рассказывая, что Вы писали статью 3 дня?

          • Олег

            О какой желчи и зависти вы говорите? С вами делятся опытом. К чему зависть? К вашим заработкам? Да работайте на здоровье. С чего вы решили, что у меня что-то не получается? Не, конечно что-то у меня таки не получается — я ж не эталон 🙂 Да, я не умею писать нормальные тексты прочитав 2-3 предложения. Точнее, внутренний перфекционизм не позволяет мне назвать их нормальными 🙂 Потому я такие не-нормальные тексты не пишу и использую для копирайта 5-6 источников, для рерайта 1-3. И кто вам сказал, что я вешаю лапшу заказчику о сроках выполнения заказа? Мы этот момент В ПРИНЦИПЕ не обсуждаем. Есть статья — есть оплата. Всё очень просто.

          • Oxana Koval

            Давайте сравним наши тексты. Тем более они имеются в открытом доступе. Сейчас видно некоторые тексты — их названия активны и можно прочитать, если заказчик написал отзыв. У каждого копирайтера есть такая возможность — в личном профиле. Не думаю, что будет большая разница… Какой у вас ник на Миратексте?

          • Олег

            Меня нет на Мире 🙂 Я есть на 4-х других Биржах. Но уже 2 года там не пишу. К сожалению, не могу вам предъявить свои тексты, поскольку они специфичны. Я действительно не могу. А то, что писал 2 года назад — уже давно не тот уровень, который у меня сейчас.

          • Oxana Koval

            А что Вы тут делаете? Просто зашли опытом поделиться? Что-то верю с трудом…

          • Олег

            Я зарегистрирован на Мире, но не работаю 🙂 Периодически получаю рассылку — читаю статьи Юли. Есть что почитать, намотать на ус. А на форумах — и здесь — это писанина для души 🙂

          • Oxana Koval

            Понятно

          • Oxana Koval

            В большинстве случаев глубокая аналитика не интересует заказчика. Ему нужен простой, написанный понятным читателю языком. Нет, если вам хочется усовершенствоваться, пишите для экспертных организаций. Они из вас всю душу вытрясут)))). Знаю, получала двойки от них))))! Но большинство других заказчиков довольно!

          • Олег

            99% народа тоже не интересует аналитика. И аналитика плохо монетизируется.
            Заказчика интересует не просто текст «простой, написанный понятным читателю языком», а тот, который приносит денюжку. Впрочем, когда поймёте это — тогда и выйдете на новый для себя уровень. Может через год, может через месяц поймёте, о чём я говорю. Но с халтурным отношением к работе этот период затянется надолго 🙂

          • Oxana Koval

            Если бы я плохо писала тексты, у меня бы не было заказчиков. Логично?

          • Олег

            Не логично. Абсолютно. На каждый товар свой покупатель. А если демпингуете — то их становится больше. И это — прописные истины.

          • Oxana Koval

            Демпингуют в этом случае заказчики. Они, а не я устанавливают цену))) Как же смешно)))

          • Олег

            Вы соглашаетесь — этого достаточно. И они дальше будут демпинговать

          • Oxana Koval

            Если вникнуть в матчасть, то демпинговать могут только исполнители, а не заказчики. Если оценивать эту модель отношений с точки зрения экономической теории и объяснять простым языком, то в данном случае есть предложение и есть спрос. Не более))) Если вы откажетесь работать, напишут другие. Зачем мне оставаться в гордом одиночестве и бе куска хлеба? Мне это невыгодно.

          • Олег

            Ищите варианты, чтобы не опускаться ниже 80 хотя бы 🙂 Тогда и не будете сидеть без хлеба.
            Математика проста. Вы пишете условных 10к в день. Получаете 600. Или 800. В месяц это уже 13к рублей или 19к рублей 🙂 Либо подтягиваете уровень, чтобы тексты за 80-100 писались также легко, либо берёте количеством и халтурите. Я выбрал первый путь.

          • Oxana Koval

            Второе — вовсе не вариант. Если халтурите, потеряете репутацию и заказчиков. Я считаю, что если ты пишешь за 60 р., то ты согласился писать качественно за такие деньги. Поэтому писать надо хорошо всегда: и за 60 р., и за 200 р. Некоторые заказчики только раскручиваются и не могут больше платить. Но вы должны оценивать: хотите ли вы качественно писать за такие деньги? И уж если приняли решение писать, то старайтесь и пишите хорошо.

          • Oxana Koval

            И на мои статьи есть покупатели. Все довольны: и я, и они. Недовольны только вы. Вопрос: почему?

          • Олег

            С чего вы решили, что я недоволен? Мне по большей степени ПО БАРАБАНУ ваш ценник. И да, эта дискуссия поднималась уже не на одном форуме копирайтеров. И ещё года 3 назад я был в вашей шкуре и отстаивал такое же мнение. Потом просто перестал брать ниже 80 И О ЧУДО! заказов не стало меньше 🙂

          • Oxana Koval

            Согласна, что заказов меньше не становится, когда перестаешь писать по 60 р. Но когда отсутствуют заказы по 80 р. и выше, можно и по 60 р. писать — не критично!

          • Олег

            Лето-с… Знаем-с… 🙂

          • Oxana Koval

            А вам нравится обманывать заказчика, сообщая ему, что вы сидели над статьей полдня?

          • Олег

            Моего заказчика не волнует, сколько я сидел над статьёй. У нас другие договорённости. Рерайт — один ценник. Копирайт — другой. Лендинг — третий. Иллюстрированная статья — четвёртый. Описания товаров — пятый. Суть понятна? 🙂

          • Oxana Koval

            А не вы ли писали, что после прочтения абзаца писать статью — это халтура. Значит, Вы считаете, что отработаете деньги, если проработаете минимум 5 источников? Или это не Ваша идея была?)))

          • Олег

            Ну так когда пишу копирайт — то прорабатываю 5 источников. А когда Лендинг, НЕ ПОВЕРИТЕ — свыше 25 источников! А рерайт — так вообще 1-2 🙂 В чём разногласия? В том, что я не посвящаю своего заказчика в свою кухню? У нас просто есть ценники — это я вам озвучил. Вы в столовой платите за тарелку борща по факту, а не ждёте 2 часа его приготовления и не стоите у повара над душой 🙂

          • Oxana Koval

            Ну а я пишу иногда копирайт по 25 источникам. Все зависит от темы! А некоторые юридические темы пишу сама, заглядывая только в нормативную базу. Это я к тому, что нет такого мерила: если я пишу по 5 источникам, то это качественный текст, а если по 2-3 предложениям напишу абзац, то это галимый рерайт. Это полный бред! Огульное рассуждение… Можно и по 5 источникам написать шлак, также можно и из собственного опыта написать шедевр.

          • Олег

            Личная история.
            Написал из собственного опыта статью. Из своего предыдущего опыта работы, где трудился 5 лет. При чём предупредил зака, что узкоспецифичная статья, а не ширпотреб. 2 переработки и отказ. Челу НЕ НУЖНА была квалифицированная статья с терминами, а вода водой разбавленная. А статья была реальным шедевром 🙂
            Где-то валяется до сих пор в каком-то магазине…

          • Oxana Koval

            Да, такое случается периодически. Это издержки профессии… Нужна стрессоустойчивость и позитивный настрой!

          • CrazyMakc

            Вынужден временно ограничить возможность участвовать в дискуссии за переход на личные оскорбления. Мы за взаимное уважение.

          • Алексей

            Мы тоже. В упомянутом случае личные оскорбления были взаимны, а ограничена только одна сторона. Это правильно? «Вы какая-то на всю голову неадекватная» от Ксении Мироновой — это какое оскорбление? Почему оная не ограничена?

          • CrazyMakc

            Да, у Ксении тоже оскорбление, согласен. Сейчас его удалю.
            А не ограничена, потому что Ксения в отличии от Оксаны высказывает свое мнение, а не пытается его навязать всем остальным переходя на личности.

          • Олег

            Кому навязывает Оксана? Просто считать умеет и показывает реальности Бирж. В первую очередь её забанили за расхождение с позицией топикрайтера. Давайте уж быть честными до конца 🙂

          • CrazyMakc

            В том то и дело. Все по чесноку. Мы видим заработки каждого автора. Почему собственно обратились к Роману? Потому что он был в топе по заработу + мы давно его знаем.

            А Оксана настолько уверена в своей правоте, что активно доказывает свою правду всем остальным. Вот это уже нечестно. Мы то с Юлей точно знаем его цифры именно по Миратексту.

          • Олег

            Вы смотрите «со стороны», не зная «нутряшку» этих заработков. Ни в коем случае не осуждаю Романа и не говорю про него. Но есть немало примеров, когда под одним ником пишет целая артель. Тому есть масса причин — невозможность открыть ВМ или ЯК в Украине, вывести денежку, зарегистрироваться, если тебе нет 18 и т.п.

            Понимаете, НИКТО вам не расскажет свои секреты заработка. Ну разве что Оксана, что поделилась ссылками на словари синонимов. 🙂 Знаю, что и клиентам проще закупить по 40-60 рупий тексты, а потом за ту же цену отдать на редактуру, чем покупать за 200-250 рублей готовые статьи.

            Скажем так, напишите в противовес этой статье мнения 10 постоянных авторов, но не топовых. Тогда всё будет честно. Уверен, что на 99% реалии совпадут с описанными Оксаной.

          • Олег

            Если знаете — почему бы не озвучить среднюю цену за килознак?

          • CrazyMakc

            Ну как это. Не могу. Это же приватная инфа.
            Если бы Роман, к примеру, сказал, мол я не против, но сам не могу высчитать, сколько в среднем за месяц/год. Тогда бы мы озвучили эту инфу.
            Выгрузить легко, но озвучивать чужие данные без согласия я не могу.

          • Олег

            Я не говорю про год и в среднем — интересно узнать стоимость заказов и количество написанного текста в тот месяц, когда было 70 тысяч. Всего лишь 1 месяц.

          • CrazyMakc

            Ну вот смотрите. К примеру, я взял ваш аккаунт и без вашего ведома опубликовал тут в комментариях заказы и цены по которым вы работаете. Считаете, что это правильно? Я нет. Поэтому и с Романом так не могу поступить, по крайней мере пока он сам этого не захочет.

          • Олег

            Дискуссия напоминает пресловутое «А Я ЗНАЮ ВСЕМИРНУЮ ТАЙНУ, но ВАМ не скажу» 🙂 Ясельная группа просто 🙂
            Как будто никто считать не умеет и перемножать килознаки на стоимость, чтобы получить выхлоп за месяц.

          • Инна Абакумова

            Олег, Вам бы в следователи. Так и представляю Вас с лупой и на коленках.

          • Ксения Миронова

            Вы какая-то на всю голову неадекватная

          • Алексей

            Шлак тоже имеет свою цену. За шлак — одна цена, за качество — другая. Бесплатно работать никто не обязан.

          • Олег

            Если вы заплатили за электрочайник ДЕНЬГИ, а он у вас выдаёт кофе отдающее пластмассой, будете ли вы осуждать продавца, впарившего вам шлак? И это при том, что в соседнем магазине за те же деньги могли купить НЕ ШЛАК? А хотя бы год работающий чайник без привкуса постороннего.

          • Алексей

            Выбирая товар, за который я готов заплатить именно деньги, я буду очень аккуратен в выборе магазина. Во-первых, я выберу магазин, в котором поставщики товара прошли контроль качества на входе (таких на нашем рынке немного, это здесь да ещё монстр, а можете назвать больше?). Во-вторых, в магазине, торгующем не привокзальной шавермой, но товаром с репутацией, владелец этого магазина сделает всё, чтобы в первую очередь покупатель был уверен, что он не на привокзальной площади покупает себе проблемы, а в уважаемом месте получает услугу не от всякого встречного-поперечного, а от тщательно отобранного специалиста. Чего там мудрить, ну просто же подглядеть у монстра, как китайцы и американцев.

          • Олег

            И на старуху бывает проруха. Просто в уважаемом магазине тоже можно случайно купить Гэ. Но там меняют и дают гарантию. 🙂

          • Инна Абакумова

            Уважаемая, мы не в Индии и пишем за рубли.

          • Олег

            Вам больше не к чему придраться? Я могу и российскими тугриками обозвать валюту оплаты. И даже иенами или луидорами 🙂

          • Алексей

            Если заказчик платит не более чем за отсебятину, не вижу смысла рваться на части бесплатно.

          • Oxana Koval

            А кто может дать оценку: творческое вдохновение это или «отсебятина»? Это очень субъективно. Или творческое вдохновение переживают только дипломированные писатели, журналисты, а все, что пишут люди, не учась особо, вы считаете «отсебятиной»? И в чем вообще смысл вашего возмущения: мы у вас хлеб отбираем что ли? Не могу понять суть вашей претензии…

          • Олег

            На досуге почитайте пЁрлы, которые выдают горе-копирайтеры. Главное, что они тоже считают это не ошибками, а «творческим наитием» 🙂

          • Алексей

            А вот тут Вы со мной в той нашей дискуссии двухлетней давности наконец-то согласны. За 60 рублей даже одного источника много. Скупой должен платить дважды.

          • Oxana Koval

            Я одинаково хорошо пишу и за 200 руб., и за 60 руб.)) Никто не переделывал еще то, что я написала. Я проверяю, люди размещают и получают ожидаемый результат.

          • Олег

            Наверное потому вы и не работаете на постоянку, поскольку люди после размещения ваших тестов как раз и не видят ожидаемый результат.

          • Oxana Koval

            Почему вы решили, что я не работаю «на постоянку»?

          • Олег

            Вы сами так сказали.

          • Oxana Koval

            у меня есть разные заказчики — и постоянные, и временные

          • Алексей

            А в магазине вы можете купить один и тот же товар одинакового качества за 60 и за 200? Нет, правда? Там за 60 продадут очень низкого качества товар, а за 200 — гораздо лучше. Рынок столь же прост, сколь и жесток. Продавая качество за треть цены, Вы развращаете покупателя. Даже того, который мог бы и готов был платить реальную цену. И правда, зачем ему платить автору честно заработанные деньги, если можно бросить ему кость обглоданную? Почему клиент должен уважать автора, который сам себя уважать не научился?

          • Oxana Koval

            В одном магазине на краю города продают товар за 60 руб., а в центре города можно купить такой же за 200 руб. Рынок жесток, конкуренция высока. Можно, как Елена Головатая, ждать заказчика месяцами, а можно, как Роман и Оксана писать за 60 руб. Вывод: если деньги копирайтеру нужны, он будет писать и за 60 р. Когда у меня есть альтернативный заработок, я могу и подождать, пока найдется заказчик, который платит побольше, торгуюсь. Но если срочно нужно заработать, я не торгуясь беру с удовольствием все, что предлагают. И дело не в неуважении, а в целях. У нас с вами разные цели. Конечно, есть еще матчасть: вопросы ценообразования в копирайтинге. Но это другая тема.

          • Олег

            Роман и Оксана вряд ли пишут за 60 рублей 🙂 Ну может разве на заре карьеры. Я тоже ниже 100 не спускаюсь, а по отдельным заказам — и за 200 🙂

          • Oxana Koval

            Прямо сейчас пишу такой. Могу скинуть скриншот, если здесь есть возможность прикрепления. https://uploads.disquscdn.com/images/bb73c5d7e34149f1c1b9900ee82f1688ee7f66c8e1f41ec722d696d31faa91b5.jpg

          • Алексей

            Сегодня, независимо от расположения торговой площадки, нельзя купить один и тот же товар одного и того же качества за 60 и за 200 в любом денежном выражении. Разброс в цене составляет единицы процентов в большинстве случаев, реже он умещается в десятки процентов. Ценовую вариацию, измеряемую сотнями процентов, в наше время на цивилизованном рынке встретить невозможно. О моих целях у Вас нет ни малейшего основания судить.

          • Oxana Koval

            У меня можно купить статью и за 200 р. и за 60 р. одинакового качества, уникальную, с ключами, которая поднимает сайт в поисковой выдаче и с ней веб-ресурс не снизится в рейтинге, не угодит в Баден-баден. Проверено! А ваш взгляд — не более чем предрассудок!

          • Алексей

            В цивилизованном обществе переход одного из участников дискуссии на обсуждение личности оппонента, равно как и попытка поставить незнакомому оппоненту непрошеную негативную оценку, считаются признанием первым собственной несостоятельности. Иппон. P.S. А выросла ли оценивалка мои взгляды оценивать?

      • Роман

        Не очень понимаю, почему все называют это рекламой. И зря вы счетоводством занимаетесь, речь о разных текстах и ценах.

        • Oksana Kyrychenko

          Конечно о том и речь, что вы занимаетесь копирайтингом за 200-500 рупий и выдаёте это за «рядовую стоимость». Или пишете под заказ статьи, которые априори стоят 5000 рупий за единицу, независимо от количества знаков.

          • Роман

            В тексте четко обозначены цифры именно по Миратексту. Рекорд около 70 — плотно поработал именно по бирже. Обычный заработок чуть ниже, но тоже неплохой.

          • Oksana Kyrychenko

            Вы так и не ответили на важный вопрос: ПРИ КАКОЙ СТОИМОСТИ за килознак и какой скорости вы добились 70 килорупий. Явно стоимость выше 200 рупий кз

          • Роман

            Вы ведь понимаете, что речь о большом количестве текстов? Я не назову вам точных цифр по ценам, но они необязательно всегда были выше 200.

          • Oksana Kyrychenko

            Я понимаю, что человек месяц писавший без выходных и туалета по 30 килознаков в день в конце рехнётся. Да и при этом всё равно должна быть стоимость не ниже 200 рупий. Я считать умею. Но ответа на вопрос так и не могу получить адекватного. И это — при вопросе о 70 килорупиях. Что будет, если спрошу о 170? 🙂

          • Роман

            Я же сказал, текстов было много, не записывал и не запоминал специально для вас. Да, я много работаю. Да, иногда это бывает тяжело. В чем проблема?

          • Oksana Kyrychenko

            В том, что вы не можете адекватно признать, что стоимость заказов у вас 200-300, а то и выше рупий. И только при таком уровне возможно выйти на сумму в 40-50 килорупий в месяц

          • Наталия Рослякова

            Та пусть человек хоть за 1000 «рупий» продает тексты объемом 1000 знаков, разве это имеет значение в данном контексте? Значит сумел найти заказчика, договориться, выстроить сотрудничество и вот это вот все, что сопутствует написанию текстов. Просто не сидит и не ждет, когда идеальный заказчик на белом коне с арфой в руках в двери постучиться сам.

            Судя по комментам, у меня складывается ощущение, что я какое-то другое интервью прочитала. Это ведь рассказ ТОПОВОГО автора о МАКСИМАЛЬНЫХ суммах. Где там там говорится, что 170к — средненький такой доход начинающего автора исключительно на Миратексте? С такой же логикой можно читать интервью какого-нибудь условного Илона Маска, а в комментариях писать, что это все бред, и инженер миллиардов долларов не может зарабатывать.

          • Алексей

            К человеку, пишущему «постучится» с мягким знаком, никто не постучится. Ни с арфой, ни с гитарой, ни с бубном. Такому человеку ничего не известно об авторах, способных зваться «топовыми».

          • Наталия Рослякова

            Господи, простите ради бога, что я свой комментарий не вычитала перед отправкой! Постойте, я его еще на уникальность не проверила 🙁 И, кстати, не вам судить о том, что мне известно, а что нет.

          • Олег

            Грамотность — нарабатывается с опытом 🙂 Вычитывать не обязательно. Если вы таки топовец 🙂

          • Наталия Рослякова

            Я не говорила, что я потовец. Интересно, на основании чего был сделан такой вывод? Это обычная опечатка. Я пока еще в состоянии задать банальный вопрос «Что делать/что делает» 🙂

          • Олег

            У вас опечатки почти в каждом посте 🙂
            Но если вы таки зарабатываете как Роман — значит «потовец» 🙂 А если не «потовец» — значит и не зарабатываете 🙂 Всё логично…

          • Наталия Рослякова

            Окей, будьте моим бесплатным редактором, я не против. И покажите, пожалуйста, где я писала о своих доходах или сравнивала свои заработки с чьими-то еще.

          • Олег

            У меня к вам не лежит душа. Так что даже за деньги я не стал бы редактировать ваши тексты 🙂

          • Наталия Рослякова

            Та я заметила 😀

          • Олег

            Уважаемый модератор, вы считаете данный сленг приемлем в общении?

          • Олег

            Ой, а чего ж вы своего «потовца» на «топовца» переделали? Самой глазки начали колоть ошибки?

          • Наталия Рослякова

            Я воспользовалась услугами бесплатной редактуры, которые вы любезно предоставили. Это ж надо так пополам разрываться. И смех, и грех))

          • Олег

            Поскольку за вашими текстами должен подчищать ошибки редактор, и вы сами их не видите — это уже свидетельствует о вашем уровне грамотности 🙂 Вам как минимум двое на это указали в беседе.

          • Наталия Рослякова

            Если вы еще не осознали, мне без разницы, что обо мне или мнимом уровне грамотности думают бесполезные для меня люди. Вы не заказчик, не редактор, речь идет не о тексте. Вы просто ноунейм, прицепившийся хуже клеща к комментарию, которым я никого не оскорбила. Мне уже поднадоело вести этот бессмысленный диалог, направленный исключительно на то, чтобы меня задеть. Далее будете писать в пустоту.

          • Олег

            Да-да, судя по комментарию в два раза больше моего по объёму вам как раз «без разницы», что думают о вашем «мнимом уровне грамотности». Последний пассаж просто шедеврален — это же надо так саму себя оскорбить. Даже ваши оппоненты бы не придумали лучше 🙂

          • Алексей

            Следуя Вашей логике, не Вам решать, о чём мне судить, а о чём воздержаться 🙂

          • Наталия Рослякова

            Сам себе лайк не поставишь, никто не поставит))) Та бога ради, судите и не воздерживайтесь, лишь бы на здоровье.

          • Алексей

            Та щоб уси булы здоровенькы. Трэ працуваты та рохуваты.

          • Олег

            Та що ви батьку городите 🙂 Тре лишень працювати, сумлінно та невпинно. А рахувати гроши — то зась!

          • Олег

            Во-первых, Илон Маск не инженер. Во-вторых, он продал ОДНУ идею и обогатился. Он не штампует их сотнями, как копирайтер тексты. В-третьих, почитайте нынешнее развитие компании Илона Маска. Если я скажу, что его электромобили ещё не выпущены в прокат и он постоянно оттягивает их выпуск требуя от заказчиков новые деньги — это вам о многом скажет? Ну наверное точно не вам, раз вы уверены в правдивости выше написанной статьи 🙂

          • Алексей

            Там другой тариф — зарплата редактора. Редактору не нужна стоимость наших заказов. Редактор на зарплате, а не на стоимости килознака.

          • Инна Абакумова

            Алексей-Олег, ну хватит страдать когнитивным диссонансом и приписывать его другим.

          • Алексей

            Инна-Иван, ну хватит приставать к женатым мужчинам и приписывать им свою ориентацию.

          • Алексей

            Проблема в несоответствии готовности здесь бесплатно тратить драгоценное время, отвечая на чьи-то вопросы, когда так бурно «кипит высокооплачиваемая работа за 170 тысяч рублей».

          • Алексей

            Я подскажу: работа редактора, особенно главного, даёт возможность не рехнуться, рисуя «Романов», мотивирующих мотыльков попахать полгодика «за спасибо», пока не поумнеют.

          • Алексей

            Откуда столько времени отвечать на все комментарии Оксаны при такой бешеной загруженности, Юлия? Так подставляетесь каждой строкой 🙂

          • Алексей

            А над сколькими текстами в эту минуту работаете, уважаемая реактивная обладательница «двух прибыльных блогов» и третьего «проекта», находящегося якобы в разработке?

          • Алексей

            Оксана, при всём к Вам уважении, неужели Вы ещё не поняли, что беседуете с женщиной, которая Романом не является ввиду его отсутствия как такового? Намекнуть, на какую букву начинается имя этой «Романа»?

          • Олег

            Судя по тому, как РоманА отчаянно увиливает от ответа на поставленный вопрос, забаненный комментатор попала не в бровь, а в глаз. Лично у меня все тексты на компе структурированы. И когда в какой месяц я сколько написал могу с точностью до 1-2 тыс знаков сказать. Или по Бирже в Архиве можно проверить, почём фунт писательского слова 🙂

  • 8-10 статей объёмом 2 килознака каждая — это 352- 440 килознак в месяц (при 22 рабочих днях). Это трудоголизм высшей степени. Наверное, на бирже таких исполнителей единицы.
    Хотелось бы услышать от автора, какой объём исходников он использует для написания каждого материала. Мне для написания лонгрида (8-10 килознак) нужно прочесть 60-100 страниц материалов (120-200 килознак).
    Еще три вопроса — вычитка вслух готового материала производится? Как удаётся избавиться от штампов и канцеляритов? Сервисами типа Главреда или Тургенева проверяете?

    • Роман

      Да, работать приходится очень много. Материалы вычитываю, разумеется.

      • «Человек несведущий будет просто шокирован, узнав, сколько труда стоит за
        одним рекламным объявлением. Иногда это недели работы… над парой строк» Клод Хопкинс

      • Роман, Вы не ответили на вопрос по исходникам, как избавляетесь от штампов и канцелярита, пользуетесь ли Главредом.
        Материалы вычитываете вслух? Много правите? Бывает такое, что абзац выкидываете (про фразы вообще молчу, у меня до 10-15 на лонгриде уходят «в воздух»)?

        • Роман

          Столько вопросов 🙂 На мой взгляд, у вас несколько стандартизированный подход к работе… Например, недавно я делал серию рекламных статей для компании по производству хлеба — кондитерских изделий и пр. Источниками были люди, которые там работают, от простых сотрудников до руководителя.

          • И все запомнили в ходе личного общения?

          • Роман

            Зачем что-то запоминать, когда все цифры и прочую информацию тебе дают лично? Все перед глазами.

        • Роман

          Но если говорить о статьях для интернета (разных, включая тексты для продвижения), то источники разные. От штампов помогает избавиться опыт, вычитывание материала и т.д. А вслух или не вслух — кому как нравится 🙂 Иногда и вслух, бывает.

          • Не согласна, опыт наоборот нарабатывает количество штампов.
            Читать глазами — тоже не то. Вслух произнесешь и видишь, как что-то режет слух.

          • Oksana Kyrychenko

            У меня под рукой всегда неск словарей синонимов, чтобы избавляться от штампов. Не знаю как вам, мне помогает 🙂

          • Словари синонимов? Никогда ими не пользовалась.
            Или синонимайзеры имеете в виду?

          • Oksana Kyrychenko

            https://kartaslov.ru/%D1%81%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D1%8B-%D0%BA-%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D1%83/%D0%BF%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5
            есть ещё парочка синонимонлайн и уже не помню — в ссылках была. Очень развивает, когда нужно в стопиЦотый раз написать слово «изделие» или «качественный» 🙂

          • Роман

            Ну да, со штампами в связке с опытом частично могу согласиться. В газете это помогает — единый стиль, но в случае с разными заказчиками мешает. Но опыт помогает от этого избавляться, вспоминать разные приемы и т.д.

          • Видно, нервную силу по Полю Брэггу накопили)))

    • Oksana Kyrychenko

      Чтобы за 350-440 к знаков получать 70-170 к рупий нужно чтобы килознак оценивался в 200-500 рупий. Согласитесь, рядовая биржа для рядовых деятелей даёт 40-80 рупий, т. е. выше 35 килорупий не прыгнуть, а в среднем сидеть не пересидеть на 15-20 килорупиях. При этом впахивая аки вол. Привлечь цЫХРами можно разве что новичков, которые не знают реалий бирж копирайтеров.

      • У меня ценник именно такой.
        Но на Миратексте редко когда заказы ценой выше 200 за килознак бывают (в открытом доступе).
        Список самых высокооплачиваемых копирайтеров https://miratext.ru/workers/bestWorkers показывает, что только топовцы зарабатывают в пределах 40-80 тысяч. Если взять средний ценник (опытный: копирайтинг 89.6 руб., рерайтинг 43.2 руб.; профи: копирайтинг 103.2 руб., рерайтинг 67.2 руб.; мастер: копирайтинг 120 руб., рерайтинг 92 руб.), приходим к усредненному 100 рэ за килознак.
        80 тысяч рублей — 800 килознак, 45 тысяч — 450. Делим на 22 рабочих дня — получается 20,5-36,4 килознак каждый рабочий день.

        Я уже говорила, что нужно выходить не на объёмах,а на качестве. Усредненный контент — это выброшенные на ветер деньги.

        Мне недавно заказчица написала, что они ориентируются на цену 130-150 рублей за кило. И что такими статьями хотят выйти в топ-3. Вот как-то так…

        Труд копирайтера настолько недооценен, что скоро все, кто может, подадутся в фронтенды. Пусть там монотонная работа, но ведь оплата в разы больше. Знатоки иностранного языка работают на зарубежных заказчиков — так, сорри, если тебе платят 10-25 евро за килознак, зачем тогда пахать за 1,5 евро?

        • Oksana Kyrychenko

          Хелена, хоть кто-то тут из топовых пишет здравомыслящие посты 🙂 Действительно, я к тому и веду, что МАСТЕР получает 100-120 рупий за килознак, а опытный 90-110. И на этой цене заработать 40-50 килорупий в месяц — что-то из разряда фантастики 🙂 Здесь же делают упор на то, что «это возможно, а кто не может — тот завидует». Смешно просто. Ибо на 100500 мастеров и опытных выходит от силы 10-20 топовых, получающих озвученные цифры. Это всё равно, что каждому парикмахеру будут озвучивать, что «получать 150 уе за стрижку ЛЁГКО, раз такие бабки сшибает Зверев» 🙂

          • Ну что сказать…
            Миратекст хорошая биржа. Сюда иногда заходят прямые заказчики. Редко, правда, большинство — посредники.
            Но люди с биржи уходят. Труд тяжелый, выдавать по 10 кило в день (220 в месяц) и получать за это условные 20 тысяч рублей — работа не из лёгких.

            Тем более, что просят оригинальные тексты, без штампов (Юлия об этом писала). А как без штампов, если по 10 кило на коленке писать? Это, господа, рерайт с 2-3 источников.

            Но… я не владелец биржи, не занимаюсь ее продвижением, не вхожу в число акционеров и совет директоров))), поэтому права голоса не имею.

            Где, например, ссылка: наши авторы писали для модного блога Купивип, Тинькофф-банка, производителей мороженого, соусов, известных туроператоров, перевозчиков? И показать лица: вот этот человек пишет классно в этой тематике, смотрите примеры. Они дали такую-то конверсию, столько-то привлекли ЦА и так далее. Но это стоит столько-то.

            А этого нет. Заказчик или посредник пришел, увидел, что среднее по бирже 100-120 рэ и он уже на это взял ориентир. А скажи ему, что ценник на эту работу от 300, сразу: «А чего так дорого»».

            Но, как сказал Ильяхов: «Мне некомфортно писать эту статью за 5000. Мне комфортно написать ее за 20 тысяч». Ах, это стоимость трети путевки на 7 дней в Турцию? Так купите треть путевки туда и летите. Статья зачем?

          • Oksana Kyrychenko

            Пишите ещё, вас приятно читать 🙂

          • Спасибо.
            А толку? Слова на воздух.

          • Oksana Kyrychenko

            Ну как минимум нас двое единомышленников. Уже радует 🙂

          • Ресурс жалко.
            Грешу, я тоже занималась демпингом, когда только пришла. Тоже брала заказы и по 60, и по 80. Это года два не пишу меньше, чем за 150-200.

          • Олег

            Демпинг — обязателен для тех, кто начал только на бирже работать. Иначе не выбьешься даже на средний уровень, ожидая заказов за максимум 🙂 Даже если на другой Бирже человек был Мастером.

          • CrazyMakc

            Если нет опыта и опубликованных статей для портфолио, тогда да, демпинг — один из вариантов. А если автор может взять на себя полноценное решение задачи и показать, как уже решал такие задачи для других клиентов, то он может рассчитывать даже на повышенную оплату. Хороших авторов всегда мало.

          • Олег

            Биржи сами не дают новичкам ТОПовые заказы. Или не так? Чтобы дорасти — нужно выполнить 100500 заказов на нижнем уровне. Потом 200500 на среднем. Это и называется демпинг. Опровергните, если не так. 🙂
            И от того, пришёл человек с огромным опытом или без оного, ничего не зависит

          • CrazyMakc

            Опровергаю. Специально на этапе тестирования автор может сразу получить рейтинг «5 звезд» на месяц. В течение этого месяца у него нет никаких ограничений по уровню. Можно предлагать свои услуги любому заказчику. Лишь бы было, чем этого заказчика убедить, ведь одного рейтинга недостаточно.

          • Алексей

            Столько работать даром, чтобы «на месяц сразу получить» совсем не то, зачем сюда пришёл?! Эка! А ведь правда, одних слов автора заказчику недостаточно, автор ведь должен клиента ещё и «убедить». Бирже до доверия заказчика, видимо, дела нет.

          • Роман

            Не могу понять одного — при чем тут биржа? Если вы хороший специалист, то ищите работу по высокой цене, по той цене, которая вас устраивает.

            Есть интернет, есть разные сайты — вперед, инструментов много. Или искать не хочется, а хочется, чтобы вам просто привели нужного заказчика?

            И тексты разные. Не могут все тексты стоить больших денег, как бы кому этого не хотелось. Да и авторы… все хотят получать много денег, но многие, очень многие толком ничего не умеют (это не в ваш адрес, а в целом).

            Миратекст обеспечивает работой людей, такой работой, которая есть. Многих это устраивает. Все, точка. Тут спорить вообще не о чем.

          • Разница большая: быть ресурсом, где собрались классные авторы и средней площадкой с расценками по 100 рэ за кило.
            На Миратексте не так много авторов — под 1200 человек. И из них постоянно работает не больше 300, а то и меньше.

          • Алексей

            Упс… А вот это написано уже не Юлией. Она бы «причём» не написала раздельно. Как я понимаю Невзорова. Как же интересно наблюдать.

          • Инна Абакумова

            А кто мешает вам или любому, кто действительно хочет, стать топовым копирайтером? Ответ только один — отсутствие таланта.

          • Кто, в Вашем понимании, топовый копирайтер?
            Тот, который пишет на 50-150 тысяч за месяц?
            Или тот, у кого ценник выше 200?
            Или человек, у которого реально крутые статьи и лендинги?

          • Инна Абакумова

            Если у человека реально крутые статьи и лендинги, то у него и ценник будет соответствующий, а значит и заработок. Возвращаемся к началу — крутые статьи у талантливых копирайтеров.

          • Как Вы себе представляете крутую статью, когда автору дают ТЗ с 30 многословными ключевиками, которые в сумме занимают 20 % объёма материала?
            А ведь есть такие горе-оптимизаторы. Они прочли пару статей про продвижение, порылись в нэте при помощи вордстата, нашли слова типа «купить недорого авто москва» либо «снять номер в отеле ялта», 5 их словоформ и ни хрена не знают про фильтры поисковиков, про то, какой должна быть инфостатья, каким — лендинг и как сделать интересным лонгрид.

          • Олег

            Вы считаете себя талантливым копирайтером? А если человек пришёл новичком на новую Биржу, а на прежней был Мастером слова — он уже перестал быть талантливым, раз берётся за доступные ему низкооплачиваемые заказы?

          • Инна Абакумова

            Обратите внимание на мое определение. Я сказала, что у талантливых копирайтеров крутые статьи, а заработок идет как следствие этого. Я согласна, что на новой бирже придется начинать с низов, но как правило, это длится недолго. Талантливый человек сразу себя проявит и за короткое время наработает и рейтинг и постоянных заказчиков.

          • Олег

            Вы либо ищете талант у всех, либо лишаете всех оного. Работники Бирж — рядовые работяги. Кому-то повезло больше, кому-то меньше. Среди медбратьев и медсестёр априори нет гениев и талантов. Как и среди ассенизаторов, горничных, официантов. Но одни обслуживают сёла с туалетами в каждом дворе, другие работают в шикарных гостиницах, а третьи ганбалят в общественном туалете на вокзале уборщицей. Так и с копирайтингом.
            Могу согласиться с эпитетами «трудолюбивый», «знающий тайм-менеджмент», «обладающий широким словарным запасом», «имеющий навык быстрого печатания». Но НИКАК НЕ ТАЛАНТЛИВЫЙ 🙂

          • Инна Абакумова

            Не согласна. Про мытье туалетов один копирайтер двух слов не свяжет, а другой распишет так, что очередь за вакансиями стоять будет. Какому будут платить больше и давать следующие заказы? Я же не имею в виду писательский талант, этого здесь искать не надо, а вот талант копирайтера необходим для хорошего заработка. Так же как и туалеты в гостинице можно мыть так, что пригласят старшей горничной во дворец)))

          • Олег

            Неумеющего мыть туалеты просто выгонят взашей. Также и неумеющего связать два слова турнут с Биржи. И старшей горничной делают не благодаря умениям мыть туалет, а благодаря организаторским способностям. Если не разбираетесь в теме — так хоть перестаньте противоречить прописным истинам.

          • Олег

            Уважаемый модератор, обратите внимание на личный выпад Инны Абакумовой в сторону Оксаны — обвинение в отсутствии таланта.

          • CrazyMakc

            Уважаемый Олег, спасибо, внимание обратил.

          • Олег

            И вы считаете нормальным подобный личностный выпад? То есть те, кто пришёл с других бирж и работает у вас первые полгода за копьё — все напрочь лишены таланта? Только имеющие заказы от 200 рублей за килознак могут признаваться таковыми?

          • CrazyMakc

            Ничего оскорбительного не вижу. Нет никакой разницы между новичком и старичком.

          • Олег

            Однако обвинять всех новичков в «отсутствии таланта» — это уже оскорбление. Впрочем, вы и маты пропускаете в адрес других людей. Абы человек был хороший и поддерживал вашу точку зрению. А если ещё и матом погнёт на того, кто против вас — так это вам бальзам на душу. Ведь так?

          • Инна Абакумова

            Создается впечатление, что Оксана и Олег — одно лицо. Даже начальную букву не меняла, чтоб не запутаться.)))

          • Олег

            А что приходится делать, если забанили, а на Дискусе есть и другой ник? 🙂 Или вы так не желаете со мной общаться?

          • Наталия Рослякова

            Не только! Одинаковая манера изъяснения и расстановка смайлов, абсолютно одинаковое мышление, слово «биржа» у обоих пишется с большой буквы.

          • Алексей

            «Изъясняться». Так стоит писать и говорить тем, кто пытается выдать себя за эксперта. Впрочем, кому я тут мечу…

          • Алексей

            Таланты пишут сценарии, солнышко. За рубежом этого пекла и далеко не за рубли. Мы с вами здесь ремесленники лишь. И не более.

  • Больше всего я ненавижу, когда люди не читают профессиональной литературы, лгут ради собственной выгоды и совершенно не владеют информацией о профессии копирайтер. В этой статье есть все. Ложь редактора. Отсутствие каких-либо цитат из мира копирайтинга. Полное непонимание профессии копирайтер.

    Прекрасно понимаю Юлию, ей нужно привлечь новых веб-райтеров, авторов, интернет-журналистов на площадку, которая никак не связана с копирайтингом. Но я совершенно не понимаю Романа.

    Роман, Вы же наверняка читали Хопкинса, Огилви, Кейплза, Халберта, Шугермана, Алексея Иванова, Репьева, Кота в конце-концов, так почему называете написание текстов — копирайтингом? За 6 лет Вы наверняка узнали, кто такой копирайтер, откуда и как появилась эта профессия, что на самом деле делает копирайтер? Ведь узнали же? Так почему не пишите правду… Почему не говорите о сложностях создания рекламы.

    Прежде чем поставить минус и писать ерунду, призываю всех прочитать эту статью: https://denisbogomolov.ru/internet-zhurnalistika-i-kopirajting/ , а потом этот кейс https://denisbogomolov.ru/kejsy-istorii/juzhnaja-korona/ , а потом найти биографии авторов книг и заняться изучением их трудов.

    • Роман

      Я знаю, что такое копирайтинг. Из указанных авторов читал Огилви. Использую это слово для упрощения (хотя раньше сам постоянно этим «тыкал» других людей). Но это ведь не суть.

      • Роман, сокращение «написание рекламы» никак не стыкуется с написанием текстов для блогов и сайтов. Путаница в терминах возникает из-за попустительства людей, которые использует их в неверном значении. Вы уже достаточно опытный, чтобы заниматься копирайтингом без прокладки в виде биржи, тестировать свои работы, получать обратную связь от целевой аудитории и зарабатывать 10, 15, 50 т.р. за решение рекламной задачи. Поищите информацию об авторах выше, вас ожидают великие открытия.

        • Роман

          Я занимаюсь рекламными текстами, и уже давно. Но спасибо за советы и участие. И да, я согласен, что слово копирайтинг не уместно, но объяснил, почему его использую.

        • Oxana Koval

          У вас мания величия. Это 100%. Вы не обращались к специалистам?

          • Почему вы сделали такой вывод? Я не делаю акцент на своей личности, если вы заметили, а говорю о том, что копирайтер — это не писатель текстов для сайтов. Он маркетолог, который умеет делать рекламу, а не интернет-журналист и веб-райтер.

          • Алексей

            Зачем лезть в семейный диалог?

    • Oxana Koval

      Фу…какую гадость вы там пишете в блогах… дочитала до мата и закрыла страничку… Мните себя гуру интернет-журналистики? Начните с изучения матчасти! Или хотя бы прочитайте что-то об этике…

      • Оксана, это не мои блоги. Никак себя не олицетворяю с интернет-журналистами. Денис, кстати, тоже. Там как раз написано о разнице между журналистом и копирайтером. Если вас раздражает стиль Дениса, то почитайте Александра Репьева (очень занятно, без мата, а опыт в копирайтинге и маркетинге 50 лет): https://repiev.ru/articles/Future-Copywriter.htm

        • Oxana Koval

          Меня Роман больше вдохновляет. Какой опыт в копирайтинге 50 лет, если интернету в России от силы 30 лет…

          • Оксана, Клод Хопкинс умер в 1930 году и был копирайтером (рекламистом). Дэвид Огилви работал копирайтером с 1948 года. Реклама — это не только интернет, но и газеты, журналы, кино, рекламные ролики.

            Написание рекламы — работа копирайтера.

            Ссылки у вас есть. И варианта ровно два.

            1. Изучить историю рекламы и обнаружить профессию, о который вы еще ничего не знаете.

            2. Оставаться в плену заблуждений, навязанных вам интернетом.

          • Oksana Kyrychenko

            Плюсую. Хоть и не читала вышеописанных вами авторов, но вы для меня открыли новые горизонты. У нас же любой «пишущий на коленке» и выучивший Пейн-ноПейн мнит себя копирайтюгой 🙂

          • Спасибо. Умение писать отходит на второй план в тот момент, когда копирайтер с удивлением осознает, что подготовка к написанию текста отнимает дни и недели, а рекламная идея стоит дороже, чем самый длинный и полезный лонгрид.

          • Oksana Kyrychenko

            Иногда пользователю инет-магазина нужна не реклама, а тупое описание товара и отличия от такого-же, но «с перламутровыми пуговицами» 🙂

          • Oxana Koval

            Не иногда, а очень часто. И такие тексты не стоят дорого. И такие заказчики менее требовательны к качеству контента.

          • Oksana Kyrychenko

            И на таких заказах не заработать по 40-50 килорупий 🙂

          • Oxana Koval

            На Миратекст нижняя планка 60 р за килознак… хотя возможно и меньше. Но я ставлю фильтр))) и не вижу слишком дешевые заказы

          • Oksana Kyrychenko

            И всё равно, на заказах за 60-80 и даже за 100-120 НЕ ЗАРАБОТАТЬ 40-50 килорупий, хоть ты дерись 🙂

          • Oxana Koval

            Африки нет!

          • Плюсую! У меня на придумывание 5 тем порой 2 дня уходит.
            Надо понимать запросы ЦА, уметь на них воздействовать. Быть в теме. Быть психологом. Быть
            А то напишут статью, где ЦА в куче-малой — от бабушки с внуком на лавке до топ-менеджера и аналитика. Выходит статья в топ-100, а конверсии — 0 целых 5 тысячных. При 5 тысячах посещений за день.

          • Oxana Koval

            И много заказчиков успеваете обслужить? Хорошо ли Вам за это платят при таком подходе? Ценят Ваши усилия?

          • Оксана, я уже месяца полтора на бирже не выполнила ни одного заказа.
            Два человека, с которыми плотно там работала, ушли (один проект просто закрыли). А новых с адекватной ценой нет.
            Работаю с одним-двумя-тремя заказчиками. По разному. У кого-то разовый проект, у другого — длинный.
            И — между прочим — пару человек на биржу я приводила (правда, без рефссылок), но почему-то последний из них ушел после заказа 2 материалов (писала не я, у меня времени не было).

          • Oxana Koval

            А я пишу по вечерам (днем — основная работа, семья, готовка еды, магазины, время для души). Средний заработок за месяц — около 20 тыс. руб. Если бы писала целый день, было бы тыщ 40. При тех расценках, которые имеются на бирже, плюс-минус. Да, подход у меня проще… Встречаются неадекватные заказчики. Но в основном хорошие и адекватные!

          • Oksana Kyrychenko

            Вы ошибаетесь. Если вы способны за утро перенести 10 мешков с картошкой, это не значит, что за день вы перенесёте 20 мешков с картошкой 🙂

          • Oxana Koval

            Это значит, что на бирже Миратекст РЕАЛЬНО можно зарабатывать, как Роман! Развивайтесь! Нет предела совершенству!

          • Oksana Kyrychenko

            Предпочту оставаться на своём месте 🙂

          • Алексей

            То есть семьи (и детей) нет. Те, у кого есть, совершенно (концептуально) иначе формулируют вот это: » пишу по вечерам (днем — основная работа, семья, готовка еды, магазины, время для души)».

          • Oxana Koval

            это другая ниша

          • Oxana Koval

            Именно так люди зарабатывают деньги, пока теоретики читают историю рекламы…

          • Oksana Kyrychenko

            Вы себе не представляете, как навязли в зубах тексты «Пейн-ноПейн». Имея один шаблон вы изничтожитесь. Потому и конверсия от таких текстов измеряется в тысячных

          • Oxana Koval

            Я пишу тексты и сеошники моих заказчиков за конверсией следят… Потом заказчики у меня просят еще тексты… Значит все в порядке. Главное — грамотно составить ТЗ. А копирайтер его в точности выполнит.

          • Роман

            Оксана, а вы сами пишете рекламные тексты?

          • Oksana Kyrychenko

            Продажные тексты — да. Постоянно. Но если я применю алгоритм «Пейн-ноПейн», то это будет дико смотреться, поверьте 🙂

          • Роман

            Я уже верю, поверьте.

          • Oksana Kyrychenko

            Люблю я вот этим текстом хвалиться: http://technoportal.ua/multivarka/vimar.html
            Писала года 2 или 3 назад 🙂

          • Роман

            И сколько исходников (цитирую из обсуждений) вы перелопатили, чтобы написать этот текст?

          • Oksana Kyrychenko

            1) парочка отзовиков, где было сказано что мультиварка г-но
            2) парочка сайтов про фейковые бренды
            Итого — выходим где-то на 5-7 источников

          • Роман

            Ясно

          • Ксения Миронова

            Если вы любите хвалиться ЭТИМ, то это ЖЕСТЬ 🤦🤦🤦

          • Oxana Koval

            Меня теория не интересует, я человек с практичным умом… Изучать историю рекламы кому-то нужно, но не мне… Я уже изучила все, что мне нужно. Спасибо!

          • Перфекционизм — это не так уж плохо.
            А учиться всегда надо.
            Остановишься — и пойдешь вниз.

          • Oxana Koval

            Достаточно Юлиных блогов: кратко, практично, чётко! Никакой философии. Все по делу!

          • Ммм….
            Если бы я читала только это….
            М-да, за границу 70-100 никогда бы не выбилась.

          • Роман

            Обязательно все вот так комментировать, да?

          • Oksana Kyrychenko

            Хелена пишет правду. Если не развиваться, а ориентироваться на одну Биржу — то можно остаться в подгузниках. Вы то точно читаете не только с Миратекста познавательные статьи 🙂

          • Роман

            Правды нет, есть точка зрения. Я к тому (комментарий выше), что иногда лучше промолчать.

          • Oksana Kyrychenko

            Кому лучше? Если вы дали интервью, разве ожидали только восторженных отзывов? Если да, то это ГЛУПО. В споре рождается истина.

          • Роман

            Речь ведь сейчас не об интервью.

          • Oksana Kyrychenko

            Тогда тем более вас не должен задевать обмен мнениями. И кстати, речь была об авторе интервью. Подача у Юли иногда слишком рекламирующая и… неправильная. Однобоко освещены факты

          • Роман

            У всех свое мнение. Например, когда вы показали свою лучшую работу, я подумал, что это шутка. Но, видимо, нет.

          • Oksana Kyrychenko

            Я не сказала, что это лучшая. Я сказала, что этой работой я обычно хвастаюсь. Поскольку нужно УМЕТЬ сделать продажным откровенное ГЭ. В моём тексте нет ни слова лжи, тем не менее он продающий.
            И да, лучшие я не показываю из-за их специфики.

          • Роман

            Вот как раз тот самый случай, когда я лучше промолчу 🙂

          • Алексей

            Ну вот же опять и снова и вновь 🙂 Изящная рука отнюдь не с коротко остриженными ногтями … Ну читаетесь же, Юлия, при всём к Вам моём уважении как к человеку, достойно относящемуся к родному для нас языку 🙂 P.S. У нас, мужчин, логика иная. Не лучше и не хуже, чем у вас, женщин. Просто другая. Это природой-матушкой так задумано, и не получается у Вас мужиком притворяться, да и слава богу.

          • Мне оповещения на почту приходят.

  • Андрон Колодийчук

    Хэх, я за 2013-2015 заработал тут 432 224, потом надоела бесконечная охота за заказами, начались разные нововведения неудобные, короче ушел на вольные. Вернулся бы, но этот звон… Да и скорость руки уже не та, чтоб заказы поймать)))

    • Есть бот в Телеграмм-канале, оповещения приходят мгновенно.

  • Наталия Рослякова

    Интересно было почитать интервью, а от комментариев стало противненько, если честно. Привели конкретные цифры — народ на ложь жалуется, не привели бы — начали бы возмущаться: «А где пруфы?!». Роман действительно молодец. Людей, которые умеют работать, становится все меньше. И я говорю не только о сфере копирайтинга, и уж тем более не только о конкретной бирже. Не совсем поняла претензии где-то в комментариях, что если автор зарабатывает не только на бирже, а параллельно где-то еще, то эти деньги нельзя учитывать. Почему, если человек все равно зарабатывает написанием текстов? У меня лично зависти чужие доходы не вызывают, потому что лично я не смогу и не хочу так пахать. Не в обиду Роману 🙂

    • Oksana Kyrychenko

      Если вы зарабатываете на Бирже 10к рупий в месяц и имеете с депозита 40 к рупий, то абсурдно говорить, что все 50к вы получаете за написание текстов на Бирже. Второй пример. Если учительница получает 10к рупий в школе и получает за репетиторство 40к рупий, то тоже НЕПРАВИЛЬНО писать, что она зарабатывает ВСЕ 50к рупий за учительствование. Понятно объяснила?

      • Наталия Рослякова

        Пардоньте, но статья называется: «170 тысяч на текстах: интервью с одним из топовых авторов Миратекста». На текстах, а не на Миратексте. Первое условие выполнено. Автор также является исполнителем на бирже. Второе условие выполнено. В вашем примере гипотетическая статья вполне имела бы право называться «50к рупий на преподавании». Л — логика.

        • Oksana Kyrychenko

          Блажен, кто верует 🙂

          • Наталия Рослякова

            Ну ядом плеваться, безусловно, лучше 🙂

          • Oksana Kyrychenko

            Вас уже двое, кто плюётся. Если бы ещё яд был медицинским — хоть какая-то была бы польза 🙂

  • trampgoodnet

    а как регистрацию пройти как автор?

  • Oxana Koval

    Здесь самое бурное обсуждение получилось. ))) Во как! Задели за живое, Юлия и Роман!!! БРАВО!!!

    • Алексей

      И что изменилось? Их никто не покупает, контентмонстр жмёт, а они на рынке конкурировать не хотят или не могут. Миралинком мир не ограничен. При таком-то ресурсе. Могли бы, как авито, выйти в топ и процветать. У них и потенциал огромный, с контенмонстра могли бы всех авторов уже себе заиметь, если бы хотели (те совсем оборзели, а эти ещё совесть имеют пока). Но это ведь надо поднатужиться, как авито, влезть на гору, клиентов реку мотивировать, принять, обслужить и внятно объяснить клиенту, почему чёрная икра дороже кабачковой. В этом, кстати, кое-кто из присутствующих мог бы оказаться полезным.

      • Олег

        А ничего не поменяется, пока не будет заказов. А сколько раз ни заходил — не было желания взять ни один. Хотя на Лансере, Монстре, ТТ и Брокере выполнил не один, а десятки и сотни 🙂

  • Ксения Миронова

    Прекрасно понимаю, и хочу поддержать Романа. Сама столкнулась с потоком негатива, и, скорее всего, неприкрытой зависти. Когда пару лет назад опубликовала свою историю успеха — достижение цели в виде долгожданного путешествия в Индию. Тогда тоже был шквал негодования, критики, неверия в то, что такое вообще возможно 🤦 Больше подобных материалов публиковать не хочется. Потому что это — красная тряпка для быка 🤨 Только время и нервы тратить на таких комментаторов, которые мозг едят чайной ложечкой похлеще самого неприятного заказчика 😬

    Роман, вы большой молодец! Сделать на одном лишь копирайтинге 170 тысяч — это же просто огонь 🔥 Мне такое не под силу 🤷 Хотя вашего рекорда на Миратексте я тоже достигала. Это очень сложно, но возможно. А вот искать заказчиков «на стороне» я не очень умею, да и вроде как некогда было — заказов и здесь всегда хватало с головой. Ну а сейчас я ушла на пенсию😆 Или в декрет 😂 Пока сама ещё не решила.

    Но 8 лет копирайтинга всё же привели меня к чему-то совершенно другому. Хотя бирже Миратекст я бесконечно благодарна! Я работала на ней с августа 2015 года по апрель 2019. Написала более 9000 заказов, и заработала почти 1,6 млн рублей (скрин прям приложу, чтоб поверили 😆).

    Многократно попадала на доску почета, и была там по много месяцев подряд. Выбиралась в ТОП авторов по заработку. И вообще вспоминаю это время с тёплой ностальгией в душе. Жаль, что всё это теперь уже в прошлом. И мне не хватает всей атмосферы, рабочего процесса, постоянного роста и развития. Много лет я росла благодаря бирже. И это ничем не заменить 🙌 Я прям стала той, кем стала, в тч благодаря вам🤗 https://uploads.disquscdn.com/images/e125ceb219b022b3f3752572c8101ab0894ab11a60351185100bb4e97232fb2f.jpg

    • Ксения Миронова

      Знаю, что и я скорее всего получу изрядную порцию яда и вони по поводу рекламы/вранья/низкого качества текстов и ещё чего угодно. Ну и пусть. Главное, что мой комментарий увидит Максим и Юля. И им возможно станет тепло на душе ☺️ И они поймут, куда же я запропастилась. А я уверена, что меня помнят, тут даже сомнений быть не может 😁

      А я ВЫРОСЛА, в том числе и благодаря вашей бирже 😍 Спасибо вам за всё. Может конечно ещё вернусь в вашу тёплую семью, но скорее всего этот этап для меня завершён 🤗

      • Ирина

        Ксения, а чем вы сейчас занимаетесь, если не секрет? :)Я так поняла, статьи уже не пишите? Или пишите для своих проектов?

        • Ксения Миронова

          Я ушла в SMM🙂

    • Ася Черкассова

      О, Ксения, я помню интервью с вами и тот шквал негатива, который тогда на вас вылился. Собственно, не только на вас, а на всех, кто посмел какую-то планку по деньгам перешагнуть. Как только опубликовали интервью с Романом, я сразу подумала, что будет ровно то же самое. Видимо, у нас это такая тема, по поводу которой получить другой результат невозможно:)))

      • Ксения Миронова

        Да) Правда, это не интервью было, а моя статья ☺️ Но суть аналогичная, да. И реакция аудитории тоже. Правда тогда в основном Елена выступала, а сейчас ряды пополнились, как я погляжу 😂 Я даже подумала — не один и тот же это человек случайно?👀 Но нет.

        • Ася Черкассова

          Да, нам тут скучать не приходится:D

    • CrazyMakc

      Мы мало таких историй публикуем, поэтому каждый раз такая битва под статьей. Но надо же как-то переубеждать людей, что все возможно? Сейчас за это направление взялись более серьезно.
      Я очень благодарен каждому, кто не побоялся поделиться своей историей. Хейтеры могут прийти в комментарии. И ладно. Важнее то, что многих, кто воздержался от комментария, чужая история может вдохновить, а это самое главное.

      • Алексей

        Где «каждый раз такая битва под статьей»? Битва такая же вымышленная, как несуществующий «Роман»? Вы же все точки зрения, не совпадающие с официальной линией этой «частной собственности», удаляете. У вас здесь дискуссия такая же честная, как выборы сказочного.

        • CrazyMakc

          Может и вы несуществующий?)

          • Алексей

            Может быть. Но я здесь честен. Равно как везде стараюсь быть.

        • Олег

          Я тоже не вижу Битвы. Когда рассказали в постах реальное положение дел копирайтерского хлеба — пришли пара «топовых» и начали давить скринами, обвинять, что все остальные не умеют трудиться и оскорблять

  • Алексей

    Итак, я для начала уведомлю всех жаждущих пояснения, что ваш покорный слуга не по собственному взбалмошному капризу припёрся сюда комментировать, но по приглашению редактора. Ибо именно ваша подпись, госпожа Юлия, визирует то провоцирующее на вдумчивый ответ письмо с упоминанием о «жаркой дискуссии», что оказалось в моей папке «Входящие».
    Первое наблюдение: статья относительно неплохо и с некоторой степенью убедительности способна мотивировать залетевших на огонёк мотыльков побатрачить в поте лица за копейки с полгодика, пока умишко встревоженно не зашевелится. А там других пришлёт реклама-кормилица на смену разочаровавшимся.
    Однако выбранное автором имя Роман – мужское. Отнюдь не женское, я бы даже сказал. По крайней мере, в русском языке (не в castellano). А текст, предлагаемый к прочтению и анализу, написан аккуратной женской ручкой с нежной ухоженной кожей и цепкими, вдумчиво обработанными коготками. Определённо. И отредактирована тоже не мужчиной. Я было осмелился предположить, что автор и редактор – одно и то же лицо, но пока повременю.

    Ну это же на поверхности, уважаемые коллеги, как вам – местным работодателям, равно являющимся и приобретателями прибавочной стоимости — нравится здесь нас и нам подобных называть. Налицо присущая вашей прекрасной (и здесь я отнюдь не лукавлю) половинке человечества логика, аргументация, равно как (да-да) и уровень агрессии, собственно, как и способ её имплементации. Дискуссионный инструментарий указывает на мою правоту. Я об очевидной в данном случае внимательному взору женственности самопозиционирования (хранительница очага, берегиня), если кто-нибудь здесь понимает, о чём я.
    Второе, не наблюдение, но глас, вопиющий к группе поддержки: юные леди — регулярные добытчицы десятками тысяч рублей ежемесячно — ох и слезятся глаза от такого уровня уважения вашего к родному нашему великому и могучему! С таким возом ошибок (хотел бы думать, что опечаток, но не верю) всевозможных — орфографических, пунктуационных, стилистических — ну кому вы тут про «постоянных денежных заказчиков» гипоталамус массируете? И зачем? Умеющий использовать голову не только для измельчения пищи сумеет прочесть между строк. А на не научившихся этому пока вы много не заработаете. А вот они могут когда-нибудь и во сне начать являться автору сего «откровения» о загадочно вдруг ставшем низким уровне мотивации работников городских СМИ, включая телевидение с «выездами на преступления».
    В целом от меня спасибо уважаемой мной Юлии – раззадорили Вы меня.

    Давненько я не читывал столько немудрёно заливистого да ядрёно пахнущего в адрес немногочисленных правдолюбов, осмелившихся здесь умишком блеснуть. Умников-то нас много, да вот смелых почти не осталось, увы. Сплошь мудрим, господа пескари.

  • Алексей

    Ante Factum: 6 дней осталось (который заход на торги?), а покупателя у биржи всё нет…
    Для начала я уведомлю всех страждущих, что ваш покорный слуга не по собственному взбалмошному капризу припёрся сюда комментировать, но по приглашению шеф-редактора (мысленно вбегающей с «исчирканным листом» к вымышленному ею персонажу). Ибо именно ваша подпись, госпожа Юлия, визирует то провоцирующее на вдумчивый ответ письмо с упоминанием о «жарких комментариях», что оказалось по вашей воле в моей папке «Входящие».
    Первое наблюдение: статья относительно неплохо и с некоторой степенью убедительности способна мотивировать залетевших на огонёк мотыльков взбатрачнуть с полгодика в поте лица за смешные деньги, пока умишко не зашевелится. А там, глядишь, других приманит реклама-кормилица на смену разочаровавшимся.
    Однако выбранное автором имя Роман – отнюдь не женское. По крайней мере, в русском языке (не в castellano). При этом текст, предлагаемый к прочтению и анализу, написан аккуратной женской ручкой с ухоженной кожей и цепкими, вдумчиво обработанными коготками. Определённо. И отредактирован тоже не мужчиной. Я бы осмелился предположить, что автор и редактор – одно и то же лицо, но повременю.
    Ну это же на поверхности, уважаемые коллеги, как вам – местным работодателям, равно являющимся и приобретателями прибавочной стоимости — нравится здесь нас и нам подобных называть. Налицо присущая вашей прекрасной (и здесь я отнюдь не лукавлю) половине человечества логика, аргументация, равно как (да-да) и уровень агрессии, как и способ её имплементации. Дискуссионный инструментарий указывает на мою правоту. Я об очевидной в данном случае внимательному взору женственности самопозиционирования.
    Второе, но не наблюдение, а глас, вопиющий: юные леди — регулярные добытчицы десятками тысяч рублей ежемесячно, — ох и слезятся глаза от такого уровня уважения вашего к родному нашему великому и могучему! С подобным возом ошибок (хотелось бы думать, что опечаток, но не верю) всевозможных — орфографических, пунктуационных, стилистических — ну кому вы тут про стоящих в очереди к вам «постоянных денежных заказчиков» гипоталамус массируете?
    Написал же вам давеча человек, некогда довольно внятно объяснявший несоответствие его понимания справедливости его же пониманию частной собственности на этот ресурс, дескать, статья «для своих».
    «Свой», умеющий уже использовать голову не только для измельчения пищи, сумеет прочесть между строк. А на novatos вы много не заработаете. Скорее потеряете, учитывая репутационный ущерб в клиентской среде. Новички же с обожжёнными никем иным крыльями могут когда-нибудь и во сне начать являться автору сего «откровения» о загадочно вдруг ставшем низким уровне мотивации работников городских СМИ, включая телевидение с «выездами на преступления».
    В целом спасибо уважаемой Юлии – раззадорили.
    Давненько я не читывал столько немудрёно заливистого да ядрёно пахнущего в адрес немногочисленных правдолюбов, осмелившихся здесь умишком блеснуть. Умников много, да вот смелых почти не осталось, увы. Сплошь мудрим по норкам, кажущимся нам безопасными, господа пескари. Даже на умное голосование боимся откликнуться. Всё ждём милости от барина да подтекаем опасливо.